Ухвала суду № 137154744, 04.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7845/25

Провадження № 1-во/202/25/26

У Х В А Л А

Іменем України

4 червня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 28.05.2026 року (справа №202/7845/25, провадження 1-кс/202/3803/2026), постановленій за результатами розгляду клопотання слідчої відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів вчинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №42025040000000017 від 20.01.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 28.05.2025 року (справа №202/7845/25, провадження 1-кс/202/3803/2026) було задоволено клопотання слідчої відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів вчинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

4.06.2026 року від прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про виправлення технічних описок по всьому тексту вказаної вище ухвали в зазначенні адреси офісного приміщення ПП «Колбі», а саме, помилково зазначено м.Дніпро, вул.Віталія Матусевича, буд.35 замість правильної м.Кривий Ріг, вул.Віталія Матусевича, буд.35.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України, його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що допущені описки в ухвалі підлягають виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, по всьому тексту ухвали слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 28.05.2025 року (справа №202/7845/25, провадження 1-кс/202/3803/2026), постановленої за результатами розгляду клопотання слідчої відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів вчинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №42025040000000017 від 20.01.2025 року, необхідно зазначити правильно адресу офісного приміщення ПП «Колбі» як м.Кривий Ріг, вул.Віталія Матусевича, буд.35 замість помилково вказаної як м.Дніпро, вул.Віталія Матусевича, буд.35.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду заяви не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 28.05.2026 року (справа №202/7845/25, провадження 1-кс/202/3803/2026), постановленій за результатами розгляду клопотання слідчої відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів вчинених організованими групами та злочинними організаціями СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні №42025040000000017 від 20.01.2025 року, вказавши правильно по всьому тексту ухвали адресу офісного приміщення ПП «Колбі» як м.Кривий Ріг, вул.Віталія Матусевича, буд.35 замість помилково вказаної як м.Дніпро, вул.Віталія Матусевича, буд.35.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1