Ухвала суду № 137154563, 04.06.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/5406/26

Провадження № 1-кс/175/1476/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42025052390000049 від 14.10.2025 клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця рф, громадянин України, одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, який не є особою з інвалідністю, обіймає посаду директора Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради, який має вищу освіту, раніше не судимий, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 . З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що особи, які перебувають в офіційних трудових відносинах з Комунальним виробничим підприємством «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (далі КВП «Краматорська тепломережа») (код ЄДРПОУ 00131133), що знаходиться за адресою: 84301, Україна, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 2б, фактично у м. Краматорськ не перебувають та не виконують свої трудової обов`язки за місцем роботи, однак заробітна плата останнім нараховується у передбаченому порядку, що, в свою чергу, може свідчити про привласнення або розтрату грошових коштів в умовах воєнного стану посадовими особами вказаного товариства.

Таким чином, в ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім того, до Краматорської окружної прокуратури надійшло повідомлення т.в.о першого заступника начальника ГУ - начальника 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях щодо ймовірного факту привласнення посадовими особами КП "ДРУАС" Краматорської міської ради бюджетних коштів шляхом підроблення первинної бухгалтерської документації, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім того, до Краматорської окружної прокуратури надійшло повідомлення т.в.о першого заступника начальника ГУ - начальника 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях щодо здійснення посадовими особами комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради кримінального правопорушення передбаченого ст. 362 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження №42025052390000049 від 14.10.2025 встановлено ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, а саме в табелях використання робочого часу у період з 01.03.2025 по 31.03.2025, з 01.04.2025 по 30.04.2025, з 01.05.2025 по 31.05.2025, які є підробленими документами, оскільки містять неправдиві відомості, підпис ставила ОСОБА_7 , з попередньою змовою групою осіб, а саме з іншими службовими особами Комунальним виробничим підприємством «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Комунальне виробниче підприємство «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (далі КВП «Краматорська тепломережа») є правонаступником Державного підприємства «Краматорська тепломережа», утвореного наказом Донецької обласної державної адміністрації від 04 травня 1998 року № 27, згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1998 року № 821-р, та розпорядженням голови обласної держадміністрації від 10 грудня 1998 року № 743 передано у власність територіальної громади м. Краматорська. Згідно з рішенням Краматорської міської ради від 19.06.1998-II/23-40 Державне підприємство «Краматорська тепломережа» прийнято у комунальну власність, власником якого є Краматорська міська рада Донецької області. На КВП «Краматорська тепломережа» покладено виробництво та розподілення тепла, транспортування його споживачам на опалення, гаряче водопостачання і вентиляцію.

Відповідно до Статуту КВП «Краматорська тепломережа» Підприємство очолює Директор, який призначається на посаду та звільняється з посади розпорядженням міського голови на контрактній основі.

Директор Підприємства у межах своєї компетенції:

- діє без довіреності від імені Підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади та місцевого самоврядування, у відносинах із підприємствами, організаціями, установами, у судових установах усіх рівнів, а також з іншими юридичними особами та громадянами, із державними організаціями, органами України та інших країн з усіх питань діяльності Підприємства в межах компетенції, визначеної цим Статутом;

- видає довіреності працівникам Підприємства або іншим третім особам для вчинення дій від імені Підприємства;

- укладає від імені Підприємства правочини (договори, угоди, контракти та інші юридичні акти), які не заборонені законодавством України та не відносяться до компетенції Засновника;

- відкриває у банках, фінансових установах розрахункові, депозитні, валютні та інші рахунки Підприємства, вчиняє операції за такими рахунками;

- визначає перспективи розвитку Підприємства. Забезпечує виконання поточних, перспективних планів і програм Підприємства;

- розпоряджається майном та коштами Підприємства в порядку, встановленому чинним законодавством України та цим Статутом;

- затверджує структуру, посадові оклади, штатний розпис за погодженням з Засновником або уповноважений ним орган;

- призначає, переводить, звільняє, заохочує, притягує до відповідальності та накладає стягнення до працівників Підприємства у встановленому порядку згідно з трудовим законодавством України;

- видає накази, розпорядження, доручення, обов`язкові для всіх працівників Підприємства, підписує акти, платіжні, банківські та інші документи, пов`язані з фінансово-господарською діяльністю Підприємства;

- здійснює будь-які інші функції щодо управління Підприємством, що не суперечить чинному законодавству України та цьому Статуту;

- несе персональну відповідальність перед Засновником, уповноваженим ним органом і трудовим колективом працівників за діяльність Підприємства.

- здійснює поточне керівництво підприємством, організовує його виробничо-господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечує виконання завдань підприємства;

- зобов`язується забезпечити виконання показників ефективності використання комунального майна і прибутку, а також покращення майнового стану підприємства;

Так, директором КВП «Краматорська тепломережа» відповідно до Розпорядження голови Краматорської міської ради від 23.12.2024 № 418-о/с, Наказу (розпорядження) № 267-к від 30.12.2024 про прийняття на роботу призначено ОСОБА_4 .

Тобто, відповідно до ч. 3 ст. 18 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 є службовою особою, яка обіймає в організації посаду, пов`язану з виконання організаційно-розпорядчих функцій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора КВП «Краматорська тепломережа», будучи службовою особою, достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 24 лютого 2022 року був запроваджений Указом Президента України №64/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України, та який діє на даний час, будучи обізнаним про намір знайомого йому громадянин - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилитись від мобілізації шляхом отримання бронювання, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, майючи корисливий мотив та діючи з прямим умислом, направленим на заволодіння грошовими коштами КВП «Краматорська тепломережа», шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25 березня 2025, ОСОБА_4 досяг домовленості із громадянином ОСОБА_8 щодо невідвідування ним робочого місця, невиконання завдань та обов`язків покладених на нього робочою інструкцією та формальної роботи в КВП «Краматорська тепломережа» на посаді слюсаря з ремонту устаткування теплових мереж 3 розряду Району теплових мереж №1, подальшого його бронювання від мобілізації комунальним підприємством та заволодіння коштами, нарахованими та виплаченими ОСОБА_8 в якості заробітної плати.

Усвідомлюючи неможливість самостійної реалізації раніше сформованого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння коштами КВП «Краматорська тепломережа», передбаченими на оплату заробітної плати працівникам, шляхом зловживання службовим становищем, в умовах воєнного стану, діючи умисно, залучив до реалізації свого протиправного умислу невстановлених в ході досудового розслідування посадових осіб КВП «Краматорська тепломережа», вступивши з ними в попередню змову.

Відповідно до досягнутої домовленості громадянин ОСОБА_8 для оформлення його працевлаштування до КВП «Краматорська тепломережа» повинен надати пакет документів, необхідних для працевлаштування, та свою банківську карту, на яку останньому повинна нараховуватись заробітна плата.

Відповідно до досягнутої домовленості невстановлена в ході досудового розслідування посадова особа КВП «Краматорська тепломережа» повинна під час складання вказаних табелів обліку використання робочого часу працівників Району теплових мереж № 1 вносити недостовірні відомості щодо нібито відпрацьованих ОСОБА_8 годин і робочих днів щомісячно та засвідчувати їх власним підписом.

Відповідно до досягнутої домовленості, інша невстановлена в ході досудового розслідування посадова особа КВП «Краматорська тепломережа» повинна здійснити оформлення прийняття ОСОБА_8 на роботу до комунального підприємства, підготувати проєкт наказу (розпорядження) директора про призначення ОСОБА_8 на посаду слюсаря з ремонту устаткувань теплових мереж 3 розряду Району теплових мереж № 1, щомісяця засвідчувати своїм підписом табелі обліку використання робочого часу працівників Району теплових мереж № 1 з внесеними завідомо неправдивими відомостями, а також знімати грошові кошти з банківської карти ОСОБА_8 , зараховані на його банківський рахунок в якості заробітної плати від КВП «Краматорська тепломережа».

На виконання досягнутої домовленості ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.03.2025, достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України та який діє на даний час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь (як дій так і бездіяльності), передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, з мотивів сприяння незаконним діям ОСОБА_4 , спрямованим на заволодіння чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме грошовими коштами, передбаченими на виплату заробітної плати працівникам КВП «Краматорська тепломережа», в умовах воєнного стану, надав невстановленій в ході досудового розслідування посадовій особі КВП «Краматорська тепломережа» свої анкетні та персональні дані, копію паспорта громадянина України, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, власну фотокартку, та власноруч написав заяву про призначення на посаду слюсаря з ремонту устаткувань теплових мереж 3 розряду Району теплових мереж № 1. Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.04.2025 ОСОБА_8 надав невстановленій в ході досудового розслідування посадовій особі КВП «Краматорська тепломережа» свою банківську картку, на яку нараховувалась заробітна плата від КВП «Краматорська тепломережа», чим фактично здійснив пособництво у заволодінні грошовими коштами комунального підприємства, надавши засоби для вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, невстановлена в ході досудового розслідування посадова особа КВП «Краматорська тепломережа», з мотивів сприяння незаконним діям ОСОБА_4 , спрямованим на заволодіння чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме грошовими коштами, передбаченими на виплату заробітної плати працівникам КВП «Краматорська тепломережа», в умовах воєнного стану, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.03.2025 достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України та який діє на даний час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вжила заходів для оформлення працевлаштування ОСОБА_8 на посаду слюсаря з ремонту устаткувань теплових мереж 3 розряду Району теплових мереж № 1 шляхом складання проєкту наказу (розпорядження) про прийняття на роботу, заведення особової картки та особової справи, чим фактично здійснила пособництво у заволодінні грошовими коштами комунального підприємства, надавши засоби для вчинення кримінального правопорушення, та створивши умови для реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 , спрямованого на заволодіння коштами КВП «Краматорська тепломережа».

В подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.03.2025 ОСОБА_4 , будучи директором КВП «Краматорська тепломережа» підписав Наказ (розпорядження) № 63-к від 25.03.2025 про призначення ОСОБА_8 на посаду слюсаря з ремонту устаткувань теплових мереж 3 розряду Району теплових мереж № 1 КВП «Краматорська тепломережа».

У свою чергу, невстановлена в ході досудового розслідування посадова особа КВП «Краматорська тепломережа», з мотивів сприяння незаконним діям ОСОБА_4 , спрямованим на заволодіння чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а саме грошовими коштами, передбаченими на виплату заробітної плати працівникам КВП «Краматорська тепломережа», в умовах воєнного стану, достовірно знаючи, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено відповідними Указами Президента України та який діє на даний час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь (як дій так і бездіяльності), передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що співучасник злочину ОСОБА_8 фактично не виконував свої функціональні обов`язки, передбачені робочою інструкцією, та не виходив на роботу на посаді слюсаря з ремонту устаткувань теплових мереж 3 розряду Району теплових мереж № 1, упродовж березня 2025 року січня 2026 року, маючи доступ до автоматизованої системи обліку робочого часу комунального підприємства інформаційної (автоматизованої) системи «BAF HRM» умисно вносила до електронних табелів обліку використання робочого часу працівників Району теплових мереж № 1 КВП «Краматорська тепломережа» за березень 2025 року, квітень 2025 року, травень 2025 року, червень 2025 року, липень 2025 року, серпень 2025 року, вересень 2025 року, жовтень 2025 року, листопад 2026 року, грудень 2025 року, січень 2026 року, завідомо неправдиві відомості щодо нібито відпрацьованих ОСОБА_8 годин і робочих днів щомісячно, тоді як ОСОБА_8 фактично на роботу не виходив та покладені на нього робочої інструкцією посадові обов`язки не виконував.

При цьому, з метою надання табелям обліку використання робочого часу працівників Району теплових мереже № 1 КВП «Краматорська тепломережа» із внесеними недостовірними відомостями, статусу офіційних документів, невстановлена в ході досудового розслідування посадова особа КВП «Краматорська тепломережа», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно небезпечних наслідків, завіряла зазначені табелі власним підписом, чим фактично здійснила пособництво у заволодінні грошовими коштами комунального підприємства, надавши засоби для вчинення кримінального правопорушення, та створивши умови для реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 , спрямованого на заволодіння коштами комунального підприємства.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, спрямованого на заволодіння грошових коштів, передбачених на оплату заробітної плати працівникам КВП «Краматорська тепломережа», невстановлена в ході досудового розслідування посадова особа КВП «Краматорська тепломережа» достовірно знаючи, що співучасник злочину ОСОБА_8 фактично не виконував свої функціональні обов`язки, передбачені робочої інструкцією, та не виходив на роботу на посаді слюсаря з ремонту устаткувань теплових мереж 3 розряду Району теплових мереж № 1, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, упродовж березня 2025 року січня 2026 року, достовірно знаючи про внесені до табелів обліку використання робочого часу завідомо неправдиві відомості щодо нібито відпрацьованих ОСОБА_8 годин і робочих днів щомісячно, тоді як останній фактично на роботу не виходив та покладені на нього робочою інструкцією посадові обов`язки не здійснював, виконала свій підпис у табелях обліку використання робочого часу працівників Району теплових мереж № 1 за березень 2025 року, квітень 2025 року, травень 2025 року, червень 2025 року, липень 2025 року, серпень 2025 року, вересень 2025 року, жовтень 2025 року, листопад 2026 року, грудень 2025 року, січень 2026 року, чим надала таким документам юридичної сили як офіційним, та забезпечила їх подальше використання як безпосередньої підстави для незаконного нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_8 , чим фактично здійснила пособництво у заволодінні грошовими коштами комунального підприємства, надавши засоби для вчинення кримінального правопорушення, та створивши умови для реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 , спрямованого на заволодіння коштами комунального підприємства.

Таким чином, у період з березня 2025 року по січня 2026 року на підставі табелів обліку використання робочого часу працівників, до яких внесені завідомо неправдиві відомості щодо кількості відпрацьованих годин і днів працівниками Району теплових мереж № 1 КВП «Краматорська тепломережа», ОСОБА_8 незаконно нарахована заробітна плату на загальну суму 169609,85 грн, з якої після вирахування податків ПДФО та військового збору виплачено та зараховано на банківський рахунок останнього грошові кошти у сумі 130872,10 грн.

В подальшому невстановлена в ході досудового розслідування посадова особа КВП «Краматорська тепломережа» діючи умисно, реалізуючи єдиний злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою подальшого заволодіння ОСОБА_4 безпідставно нарахованої ОСОБА_8 заробітної плати, з використанням наданої ним банківської карти, здійснювала зняття грошових коштів, нарахованих КВП «Краматорська тепломережа» на банківський рахунок ОСОБА_8 в якості заробітної плати у банкоматі АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Івана Болкунова, буд. 1А, 09.04.25 о 07 год. 27 хв. у сумі 1000 грн, 09.04.25 о 07 год. 28 хв. у сумі 1200 грн, 07.05.25 о 07 год. 29 хв. у сумі 10700 грн, 08.06.25 о 07 год. 45 хв. у сумі 12900 грн, 08.07.25 о 07 год. 36 хв. у сумі 12500 грн., 22.10.25 о 07 год. 32 хв. у сумі 11400 грн, 29.11.25 о 08 год. 03 хв. у сумі 5800 грн, 19.12.25 о 07 год. 55 хв. у сумі 7400 грн, 24.12.25 о 07 год. 49 хв. у сумі 5600 грн, 09.01.26 о 07 год. 33 хв. у сумі 7200 грн, та за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, просп. Металургів, буд. 1, 14.08.25 о 07 год. 45 хв. у сумі 13300 грн, 30.09.25 о 14 год. 48 хв. у сумі 18400 грн, 24.11.25 о 08 год. 04 хв. у сумі 7000 грн, 21.01.26 о 07 год. 57 хв. у сумі 16400 грн, у загальній сумі 130800, 00 грн, які в подальшому було використано ОСОБА_4 на власний розсуд.

Внаслідок умисних, протиправних та узгоджених між собою дій групи осіб у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та невстановлених в ході досудового розслідування посадових осіб КВП «Краматорська тепломережа» завдано майнову шкоду бюджетним коштам КВП «Краматорська тепломережа» на загальну суму 169609,85 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

01.06.2026 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просила його задовольнити та застосувати до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки вважала наявними ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Підозрюваний в судовому засіданні не визнав підозру, з клопотанням не погодився, просив застосувати нічний домашній арешт з 20-00 год до 06 -00 год. у зв`язку з тим, що його дружині зробили операцію, насоідком чого вона обмежена у русі, пересувається на милицях, та сам має проблеми зі здоров`ям, про що надає медичну документацію.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив про необгрунтованість підозри, з клопотанням не погодився, просив застосувати нічний домашній арешт.

Вислухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, захисника підозрюваного, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

01.06.2026 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Слідчим суддею встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Так, слідчий суддя вважає наявним ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України переховування від органів досудового розслідування та суду, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років. У зв`язку із чим ОСОБА_4 , розуміючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого злочину, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, оцінивши негативні наслідки переховування як менш несприятливі, ніж обмеження, пов`язані з позбавленням волі як запобіжним заходом або відбуванням покарання. Водночас, відповідно п.п. 3,6 Рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі «Москаленко проти України», Європейський суд зазначив, що суворість покарання, котре може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду чи скоєння іншого злочину. Тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі вже самі по собі можуть бути підставою та мотивом для підозрюваного до втечі.

Крім того, до Краматорської окружної прокуратури від працівників 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, надійшов лист, згідно якого встановлено, що директор КВП «Краматорська тепломережа» ОСОБА_4 , усвідомлюючи високу вірогідність притягнення їх до кримінальної відповідальності, має намір вжити дії, направлені на переховування від органів досудового розслідування, насамперед виїхати за межі України або, у випадку невдачі, за межі Донецької області. Тому не виключається вірогідність, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи високу вірогідність притягнення його до кримінальної відповідальності, може виїхати за межі України..

Ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, на теперішній час органом досудового розслідування здійснюється збір доказів, не проведено в повному обсязі всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання речей та документів, які мають значення речових доказів, а також встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Це свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_4 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають відношення до вчинення злочинів.

Крім того, ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення перебував і продовжує перебувати на посаді директора КВП «Краматорська тепломережа», а отже, йому, як особі, що очолює комунальне підприємство, здійснює управління підприємством, відомо про наявність усіх документів, котрі ще не вилучені в ході досудового розслідування та можуть бути використані як доказ протиправної діяльності ОСОБА_4 та інших посадових осіб КВП «Краматорська тепломережа».

Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , як директор комунального підприємства, має значний вплив на працівників комунального підприємства, які перебувають у його підпорядкування, та яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення. Крім того, підозрюваний обізнаний про місцезнаходження свідків і займаючи відповідну керівнику посаду може погрожувати свідкам з ціллю зміни або відмови від показів, які вони надали або будуть надавати під час досудового розслідування та в суді. Крім того, підозрюваний може здійснити незаконний вплив на свідків у кримінальному провадженні, зокрема шляхом вмовляння та підкупу, що може призвести до зміни їх показів у судовому провадженні. Тобто ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й в подальшому на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом.

Ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , як, директор КВП «Краматорська тепломережа», має повний та безперешкодний доступ до всієї документації КВП «Краматорська тепломережа», тому може вчинити службове підроблення або інші кримінальні правопорушення, передбачені статтями КК України.

Перебуваючи на волі, підозрюваний, використовуючи свої професійні навички та доступ до внутрішніх ресурсів підприємства, маючи право підпису від комунального підприємства, може ініціювати внесення змін до електронних баз даних або заднім числом створити документи (накази, розпорядження, пояснювальні записки), які б створювали видимість законності перебування «фіктивних» працівників на робочих місцях.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи ключовою фігурою комунального підприємства, може координувати ці дії для створення штучних перешкод слідству, зокрема шляхом подальшого приховування фактичних адрес проживання інших учасників схеми або фальсифікації даних про їх звільнення/відпустки/відрядження.

Крім того, за наявними оперативними даними, саме за вказівкою та сприяння ОСОБА_4 , як директора КВП «Краматорська тепломережа», закордон виїхала посадова особа комунального підприємства, яка здійснювала сприяння у вчинені кримінального правопорушення. Також отримано інформацію, що ОСОБА_4 з використанням свого службового становища та особистих зв`язків в середовищі посадовців органів державної влади та місцевого самоврядування Донецької області, в подальшу вчинятиме аналогічні роду дії, направлені на затягування строків досудового розслідування та переховування фігурантів провадження, що потенційно можуть свідчити про його причетність до вказаного кримінального правопорушення.

Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 продовжить протиправну діяльність, обумовлений тривалістю та системністю інкримінованого злочину (з березня 2025 по січень 2026 року). Протиправна схема не була випадковим епізодом, а мала характер налагодженого механізму заволодіння коштами. Оскільки на даний час ОСОБА_4 не відсторонений від посади, він зберігає всі важелі впливу та технічні можливості для нарахування заробітної плати іншим «фіктивним» працівникам, які ще можуть бути не виявлені слідством.

Враховуючи, що органом досудового розслідування наразі перевіряється інформація щодо подальшого руху коштів та виявлення інших учасників схеми, перебування підозрюваного на волі дає йому змогу продовжувати використовувати банківські картки третіх осіб для переведення у готівку бюджетних коштів.

Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

2. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

3. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

4. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

5. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

6. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Враховуючи вагомість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, наявність ризиків, передбачених п.п.1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту період часу з 20-00 год. до 06-00 год. наступної доби, оскільки, на переконання слідчого судді, саме цей вид запобіжного заходу в достатній мірі відповідатиме меті його застосування, зможе запобігти наявному ризику та забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в період часу з 20-00 год. до 06-00 год. наступної доби щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши останньому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , окрім випадів необхідності евакуації чи з метою запобігти загрозі життю та здоров`ю, строком на 2 місяці та покласти на нього наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Краматорська Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, окрім випадків необхідної евакуації або запобіганню загрози життю, здоров`ю особи;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 01 серпня 2026 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 05.06.2026 о 16.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1