Ухвала суду № 137154417, 05.06.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 203/1298/26

Провадження №1-кп/173/169/2026

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 червня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення процесуальної дії в режимі відеоконференції по обвинувальному акту у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 42025041110000288 від 13 травня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 42025041110000288 від 13 травня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України.

Судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 08 червня 2026 року.

Від захисника адвоката ОСОБА_5 надійшла заява щодо забезпечення його участі у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у строки визначені КПК України, для забезпечення участі захисника у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

Забезпечення проведення відеоконференції покласти на захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити в режимі відеоконференції розгляд судового засідання по обвинувальному акту по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 42025041110000288 від 13 травня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 408 КК України призначеного на 11 годину 00 хвилин 08 червня 2026 року, в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів захисника ОСОБА_5 із використанням сервісу ВКЗ.

Копію ухвали направити захиснику для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: