Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 171/1734/26
2-н/171/228/26
05.06.2026 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 10481,05 грн. і витрат по сплаті судового збору.
Відповідно ст. ст. 509, 510, 526, 530, 610, 611, 625, 714, 902 ЦК України, керуючись ст.ст.141, 160, 161, 162, 163, 164, 167, 168 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , на користь ВП ДТЕК Криворізька ТЕС АТ «ДТЕК Дніпроенерго», місцезнаходження: 53860, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Зеленодольськ, пл.. Енергетиків, 1, ЄДРПОУ 38024613, у філії АТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ 10003/0331, ЄДРПОУ 09305480 р/р НОМЕР_2 заборгованість за отриману та використану теплову енергію в розмірі 10481,05 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 , на користь ДТЕК Криворізька ТЕС АТ «ДТЕК Дніпроенерго», місцезнаходження: 53860, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Зеленодольськ, пл. Енергетиків, 1, ЄДРПОУ 38024613, витрати зі сплати судового збору в сумі 332,80 гривень
Суддя ____ Л. І. Кодрян
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили в день його видачі.
Судовий наказ набрав законної сили: «_____» ____ 20____р.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 (трьох) років з моменту набрання ним законної сили.
Судовий наказ виданий стягувачу: «____» ____20_____р.
СуддяЛ. І. Кодрян
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприства, організації,в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДана повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації(з накладенням печатки)Примітки
Інші відмітки_____________
Судове рішення № 137154305, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1734/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: