Ухвала суду № 137153894, 05.06.2026, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/97/25

Провадження № 2/745/4/2026

УХВАЛА

05 червня 2026 року суддя Сосницького районного суду І.А.Смаль, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б\н від 05.08.2010 у розмірі 38772,44 грн., що складається із: 30493,13 грн. - заборгованість за тілом кредита; 8279,31 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Після автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Данькова О.М.

04.02.2025 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Сосницького районного суду Чернігівської області від 01.10.2025 року провадження зупинено, у зв`язку з перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

У зв`язку з звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого справа передана на розгляд судді Стельмаху А.П.

27.11.2025 ухвалою судді Стельмаха А.П. справу прийнято до свого провадження.

04.06.2026 проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи в зв"язку з призначенням судді Стельмаха А.П. суддею Чернігівського апеляційного суду (розпорядження керівника апарату Сосницького районного суду від 04.06.2026 №12).

Після проведення повторного автоматизованого розподілу справа надійшла на розгляд судді Смаль І.А.

Згідно ч.11-12 ст.34 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, необхідно відновити провадження по справі та враховуючи, що сторонам було визначено строки для подання заяв по суті справи, потреба у повторному встановленні таких строків відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відновити провадження по справі.

Розгляд проводити за правилами спрощеного провадження.

Призначити судове засідання по даній справі на 29.06.2026 року о 09:30 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль