Ухвала суду № 137153818, 04.06.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року

місто Чернігів

Справа №6-1833/11

Провадження №6/751/126/26

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі:

головуючого-судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М. В.

учасники справи:

заявник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»

стягувач ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал»

боржник ОСОБА_1

заінтересована особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» на ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні по справі №6-1833/11 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що у провадженні Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 50446453, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі № 6-1833/11, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Отже, станом на сьогоднішній день виконавче провадження № 50446453 відкрито, рішення суду не виконано.

12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та до ОСОБА_1 за кредитним договором № 600002885 від 01.09.2008 року

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 24.04.2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Представник заявника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», представник стягувача ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал», боржник ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи Довгинцівського відділк державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належно. У заяві про заміну сторони у справі представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» просить розгляд заяви проводити за відсутності представника заявника.

Суд визнав можливим розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст. 244 ЦПК України, 29.05.2026 року суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, відклав ухвалення та проголошення судового рішення, оголосив дату та час його проголошення 04.06.2026 року о 8 годині 30 хвилин.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області від 14.03.2016 року відкрито виконавче провадження №50446453 з примусового виконання виконавчого листа №6-1833/11, виданого 17.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» заборгованості в розмірі 24481 гривні 46 копійок.

12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», укладено договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1.

Відповідно до реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги факторингу №12/07/2021-1 від 12.07.2021 року ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 600002885 від 01.09.2008 року на суму 47465 гривень 50 копійок.

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зокрема, за заявою стягувача про примусове виконання рішення (п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом ( ч.2 ст. 512 ЦК України).

Згідно із положеннями частин 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника, усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому документі), тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження (у виконавчому документі) її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження (у виконавчому документі) правонаступник позбавлений процесуальної можливості вчиняти будь-які дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 17.08.2011 року видано Публічному акціонерному товариству „Альфа-Банк виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз від 02.11.2010 року, яке прийняте третейським суддею Сидоренко Н.Д. одноособово у третейській справі № 3352-8\365\10 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 24471 гривень 46 копійок та судових витрат.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області від 14.03.2016 року відкрито виконавче провадження №50446453 з примусового виконання виконавчого листа №6-1833/11, виданого 17.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» заборгованості в розмірі 24481 гривні 46 копійок.

При цьому, згідно з витягом реєстру боржників загальна заборгованість ОСОБА_1 становила 47465 гривень 50 копійок, що значно перевищує суму стягнення. Інших доказів на підтвердження набуття ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» права вимоги до боржника ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №50446453 від 14.03.2016 року заявником не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про відмову ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у заміні стягувача у виконавчому провадженні по справі №6-1833/11 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», статтями 11, 512 ЦК України, статтями 247, 258, 260, 354-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, 3-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236)

Стягувач: ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3-а, код ЄДРПОУ 36676934)

Боржник: ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Заінтересована особа: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (місцезнаходження: 50086, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд.3)

Суддя С. М. Ченцова