Ухвала суду № 137153808, 05.06.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/93/26

Провадження №8/751/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.03.2026 року за нововиявленими обставинами,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд судового рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.03.2026 року, по цивільній справі за позовом ТОВ Юніт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за нововиявленими обставинами.

Перевіркою заяви була встановлена її невідповідність вимогам статті 426 ЦПК України.

Порядок перегляду судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами в цивільних справах регулюється приписами глави 3 розділу V ЦПК України.

Форма і зміст заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами визначені у статті 426 ЦПК України.

Відповідно ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; інші учасники справи; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно ст.4 ч.2 п.1 п.п.6, ч.3 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зазначеним вимогам заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.03.2026 року за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам закону, а саме не сплачено судовий збір.

Враховуючи, що за подання позовної заяви по цій справі сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн, при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявнику слід сплатити судовий збір, у розмірі 1 453,44 грн (2422,40*150%*0,4).

Щодо клопотання про відстрочення справи судового збору, то суд зазначає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 ЗУ Закону України "Про судовий збір" відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу.

Оскільки ОСОБА_1 не надала суду доказів про розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, то суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі, який підлягає до сплати та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ураховуючи вищевикладене, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який становить п"ять днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст.ст.185, 423-426 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.03.2026 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Діденко