Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 750/5872/26
Провадження № 2/750/3101/26
У Х В А Л А
05 червня 2026 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням; третя особа: Виконавчий комітет Чернігівської міської ради,
в с т а н о в и в:
27.05.2026 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, доходжу таких висновків.
За змістом п. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, у тому числі, місце проживання чи перебування сторін, поштовий індекс, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Разом з тим, позовна заява не містить інформації щодо місця проживання чи перебування довірителя ОСОБА_4 ОСОБА_1 (позивача), його поштового індексу, а також відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та третьої особи.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 18.09.2023 (справа № 758/5118/21; провадження № 61-5554сво23), при тлумаченні термінопоняття «вимога» має враховуватися, крім предмета та підстави позову, також суб`єктний склад правовідносин (кількість співвідповідачів). Відтак, навіть за умови пред`явлення однорідних вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою однією і тією ж підставою виникнення та поданими доказами, судовий збір щодо кожного відповідача має обраховуватися окремо.
За змістом п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, ставка якого складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 році складає 3328 грн (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік»).
Зважаючи, що представником позивача заявлено однорідні вимоги немайнового характеру до двох відповідачів, судовий збір має обраховуватися окремо щодо кожного з них.
До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1331 грн 20 коп., тобто як за одну позовну вимогу немайнового характеру. Відтак, представнику позивача слід доплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331 грн 20 коп., та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху та встановити строк усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк із дня отримання копії ухвали усунути наведені в ній недоліки, надавши суду інформацію щодо місця проживання чи перебування позивача, його поштового індексу; вказавши відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та третьої особи, а також сплативши судовий збір в сумі 1331 грн 20 коп. із наданням суду відповідного підтверджуючого документа про його сплату.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог даної ухвали в указаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.
Суддя Б.В. Крапивний
Судове рішення № 137153681, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/5872/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: