Ухвала суду № 137153658, 05.06.2026, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1967/25

Провадження № 1-кс/732/114/26

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

та документів, які містять охоронювану законом таємницю

05 червня 2026 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городня клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 12025270460000201 від 01.11.2025,

У С Т А Н О В И В:

03 червня 2026 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого майора поліції ОСОБА_3 , яке було погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в провадженні слідчих слідчого відділення ВП №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025270460000201 від 01.11.2025.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 жовтня 2025 року близько 05:00 години невстановлена особа, перебуваючи біля двору нежилого будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинила підпал багажного відсіку легкового автомобіля марки ВАЗ моделі 21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить військовослужбовцю військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 . Внаслідок пожежі вогнем пошкоджено задню частину автомобіля.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 31.10.2025, близько 05:15 години сталося загоряння його автомобіля марки ВАЗ моделі 21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований на вулиці Святомиколаївській у селі Солонівка. Загоряння сталося в багажному відсіку автомобіля. Після того як пожежу було погашено він виявив, що в замку багажника відсутня серцевина. В багажнику були відсутні запасне колесо, коробка з інструментом та пластикова каністра місткістю 10 літрів з бензином А95.

Під час досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надавалось доручення про проведення радіотехнічного обстеження на місці вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування на місці скоєння злочину, а саме за адресою АДРЕСА_1 , було здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, а саме базові станції, які обслуговують місце за вказаною адресою (місце скоєння злочину).

Встановлено, що територію за вказаною адресою обслуговують базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 18873 CID: 26972, 3861;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 18873 CID: 58016781;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 28779 CID: 25074821, 25074831;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 29179 CID: 481, 2481, 7481;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 12601 CID: 15731;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 12601 CID: 95300212, 95300219, 95300214, 95300213.

Досудовим розслідуванням встановлено, що злочин міг бути найбільш ймовірно вчинений у період часу з 01 год 00 хв 31.10.2025 по 07 год 00 хв 31.10.2025.

Під час досудового розслідування проведено всі необхідні та можливі слідчі дії, однак позитивної інформації, яка б дала змогу встановити особу, що вчинила злочин, отримано не було.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора комунікацій необхідне для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення та осіб які перебували на місці його вчинення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття базових станцій мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Агресивна війна російських військ на території України призвела до перебоїв у роботі мобільного інтернету та мобільного зв`язку в різних регіонах країни та до пошкоджень інфраструктури, як безпосередньо операторів, так і підприємств енергетичного сектору. У зв`язку з цим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було прийнято рішення про створення під час військового стану функції «національний роумінг», що дає можливість мігрувати (переходити від одного до іншого) між різними операторами мобільного зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою перевірки отриманої інформації, встановлення корисних для слідства відомостей, виникла необхідність звернутись із клопотанням про отримання ухвали суду про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отримання інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, у тому числі їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи, яка вчинила тяжкий злочин, а отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні так як може свідчити про причетність до вчинення злочину тих чи інших осіб, а тому слідчий змушений звернутися з даним клопотанням до суду.

Слідчий, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі та без участі прокурора.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України визначено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників судового провадження, а тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження слідчим суддею не проводилося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про доведеність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.

Згідно із ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про те, що ненадання доступу до запитуваної органом досудового розслідування інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо абонента з номерами операторів мобільного зв`язку, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », може негативно вплинути на встановлення істини в кримінальному провадженні, швидке, повне та неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення та прийняття об`єктивного рішення, а тому вважає, що клопотання є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 159, 162, 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів (сім-карток), які здійснені через:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 12601 CID: 15731;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 12601 CID: 95300212, 95300219, 95300214, 95300213,

за період часу з 01 год 00 хв 31.10.2025 по 07 год 00 хв 31.10.2026.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 28779 CID: 25074821, 25074831;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 29179 CID: 481, 2481, 7481,

за період часу з 01 год 00 хв 31.10.2025 по 07 год 00 хв 31.10.2025.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 18873 CID: 26972, 3861;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 18873 CID: 58016781;

за період часу з 01 год 00 хв 31.10.2025 по 07 год 00 хв 31.10.2025.

У такому документі слід вказати інформацію про: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Такий документ на паперовому та електронному носії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язані надати слідчому слідчого відділення ВП №3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення ВП №3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП №3 (м. Городня) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому у кримінальному провадженні начальнику слідчого відділення ВП №3 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , або ж працівникам поліції, які будуть діяти за дорученням вказаних слідчих, а саме: оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , начальнику сектору кримінальної поліції відділення поліції №3 (м. Городня) Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 наступної інформації:

Строк дії ухвали встановити до 05 серпня 2026 року включно.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1