Постанова № 137153574, 04.06.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа №687/532/26

№3/687/115/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року селище Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 заступником начальника першого відділу прикордонної служби (тип С) з морально-психологічного забезпечення прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03.05.2026 року близько 08 год 45 хв заступником начальника НОМЕР_2 прикордонного загону з озброєння та техніки полковником ОСОБА_2 під час раптової перевірки в АДРЕСА_2 було виявлено заступника начальника першого відділу прикордонної служби (тип С) з морально-психологічного забезпечення прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки капітана ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, не чітка вимога, характерний запах з ротової порожнини). Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у КНП «Чемеровецька багатопрофільна лікарня», про що свідчить висновок № 23 від 03.05.2026 року, результат 1,94‰ проміле. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги абз. 7 ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗС України, а саме не вживати під час проходження військової служби (крім медичного огляду) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, вину визнає повністю.

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні та доведена змістом досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 413524 від 03.05.2026 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 23 від 03.05.2026 року, результат 1,94‰ проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом від 03.05.2026 року.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують відповідальність суддею встановлено не було.

Обставин, що обтяжують відповідальність суддею встановлено не було.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 172-20, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати порушником штрафу у зазначений строк постанова, відповідно до ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга на постанову подається через суд першої інстанції до Хмельницького апеляційного суду.

Штраф слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач - ГУК у Хмел.обл/Чемеровец.стг/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37971775, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN) UA618999980313080106000022697, Код класифікації доходів бюджету 21081100. Стягувач: військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Суддя Борсук В.О.