Рішення № 137153570, 04.06.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи671/640/26

№2-о/687/39/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горобець Н.О.,

за участю присяжних Сльоти С.М., Гадзіни Н.В.,

секретаря Литовченко В.К.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Полігова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Волочиська міська рада, як орган опіки і піклування про поновлення цивільної дієздатності,

встановив:

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності.

Заява мотивована тим, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.08.2020 року його визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуна ОСОБА_2 . На даний час стан його здоров`я значно покращився, він пройшов курс реабілітації та лікування, може в повній мірі усвідомлювати свої дії і піклуватись про себе. Просить поновити його дієздатність та скасувати опіку.

Заявник та його адвокат Полігов О.В. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали.

Представник Волочиської міської ради, як органу опіки і піклування, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, а тому суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_1 .

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 серпня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Встановлено над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку. Призначено ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено строк дії рішення два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення набрало законної сили 17 вересня 2020 року.

Згідно повідомлення Волочиського районного суду Хмельницької області від 16.04.2026 року № 01-15/25/2026 Волочиським районним судом Хмельницької області клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним не розглядалося.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Відповідно до Конституції України усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах; права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними; конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані; кожен має право на повагу до його гідності; кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність; права і свободи людини і громадянина захищаються судом; кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (стаття 21, частина друга статті 22, частина перша статті 28, частина перша статті 29, частини перша, друга статті 55 Конституції України).

Обмеження щодо реалізації конституційних прав і свобод не можуть бути свавільними та несправедливими, вони мають встановлюватися виключно Конституцією і законами України, переслідувати легітимну мету, бути обумовленими суспільною необхідністю досягнення цієї мети, пропорційними та обґрунтованими, у разі обмеження конституційного права або свободи законодавець зобов`язаний запровадити таке правове регулювання, яке дасть можливість оптимально досягти легітимної мети з мінімальним втручанням у реалізацію цього права або свободи і не порушувати сутнісний зміст такого права.

Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння.

Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Обов`язком суду під час розгляду справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (пункт перший частини другої статті 293 ЦПК України)

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Особливості розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи вміщено в Главу 2 Розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Частиною першою статті 300 ЦПК України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із частиною четвертою статті 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина шоста статті 300 ЦПК України).

Судом встановлено, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 серпня 2020 року ОСОБА_1 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_2 .

В резолютивній частині рішення визначено, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним 2 (два) роки. Вказане рішення Волочиського районного суду Хмельницької області набрало законної сили 17 вересня 2020 року, отже строк дії цього рішення закінчився 17 вересня 2022 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності 31 березня 2026 року, тобто після закінчення строку дії рішення.

Строк дії судового рішення про визнання особи недієздатною має визначальне значення під час розгляду справи, оскільки таке рішення підтверджує наявність юридичного факту, що має значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, яка визнана недієздатною.

Враховуючи, що строк дії рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 17 серпня 2020 року про визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення йому опікуна закінчився 17 вересня 2022 року, орган опіки та піклування та/або опікун не зверталися до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, суд не вбачає підстав для скасування цього рішення і поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 , яка є поновленою в силу Закону.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Волочиська міська рада, як орган опіки і піклування про поновлення цивільної дієздатності відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Волочиська міська рада, 31200, площа Центральна, 1 м.Волочиськ Хмельницький район Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04060695.

Суддя Горобець Н.О.

Присяжні: Сльота С.М.

Гадзіна Н.В.