Рішення № 137153529, 14.05.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4949/26

Провадження № 2-а/686/121/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Войтович В.С.

розглянувши в місті Хмельницькому справу в порядку спрощеного позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

Постановою інспектора управління патрульної поліції в Хмельницькій області Назара А.Ф. від 6 лютого 2026 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400грн. за те, що він цього дня о 14 годині 34 хвилині в м. Хмельницькому, по вул. Проскурівського підпілля. 199, перебуваючи на посаді спеціаліста з практичної підготовки водіння, здійснив передачу керування транспортним засобом ОСОБА_2 , яка не мала права ним керувати, оскільки не внесена в Єдиний реєстр бази МВС для практичної підготовки, чим допустив порушення вимог п. 2.9.«ґ» Правил дорожнього руху України.

Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про її скасування, посилаючись на відсутність з його боку порушень правил дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відповідальність за ст. 126 ч. 2 КпАП України настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до вимог п. 2.9.«ґ» Правил дорожнього руху України водієві забороняється: передавати керування транспортним засобом особам, які не мають при собі посвідчення на право керування ним, якщо це не стосується навчання водіння відповідно до вимог розділу 24 цих Правил.

Відповідно до вимог п. 2 Порядку підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, затвердженого

постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2009 року №487, підготовка водіїв - забезпечення закладами за відповідними програмами одержання громадянами знань з Правил дорожнього руху України, будови та експлуатації транспортних засобів, основ безпеки руху та надання домедичної допомоги, вмінь і навичок керування транспортним засобом; практична підготовка - навчання громадян, які успішно склали теоретичний іспит у відповідному територіальному сервісному центрі МВС, відповідно до типової навчальної програми, практичного модуля в кількості мінімальних навчальних годин, відведених на освоєння навчального матеріалу (відповідний розділ навчальної програми); теоретична підготовка - вивчення громадянами відповідно до типової навчальної програми теоретичного модуля в кількості мінімальних навчальних годин, відведених на освоєння навчального матеріалу (відповідний розділ навчальної програми).

Відповідно до вимог п. 3 цього Порядку теоретична і практична підготовка, перепідготовка і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, що експлуатуються на вулично-дорожній мережі загального користування, проводяться акредитованим у визначеному законодавством порядку закладом, що зареєстрований в територіальному сервісному центрі МВС за його місцезнаходженням. У разі коли зазначена діяльність провадиться філією (іншим відокремленим підрозділом), така філія (інший відокремлений підрозділ) обліковується в територіальному сервісному центрі МВС за її (його) місцезнаходженням.

Відповідно до вимог п. 14 цього Порядку практична підготовка для осіб, які успішно склали теоретичний іспит у відповідному територіальному сервісному центрі МВС, проводиться на майданчику для навчання з початкового керування, а також на маршрутах за місцезнаходженням закладу або його філії чи іншого відокремленого підрозділу.

Відповідно до вимог п. 14-1 цього Порядку практична підготовка осіб, які навчаються в закладах, що мають ліцензію на провадження освітньої діяльності у сфері професійної (професійно-технічної) освіти, на підставі відповідних державних стандартів професійної (професійно-технічної) освіти в порядку, затвердженому МОН, проводиться на майданчику для навчання з початкового керування, а також на маршрутах за місцезнаходженням закладу або його філії чи іншого відокремленого підрозділу.

Відповідно до вимог п. 15 цього Порядку для підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації водіїв комплектуються окремі групи слухачів чисельністю не більше 30 осіб. Допускається проходження підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації водіїв у закладі в індивідуальному порядку за умови виконання відповідних робочих програм і планів. Заклад (його філія чи інший відокремлений підрозділ) зобов`язаний зареєструвати до початку занять з теоретичної або практичної підготовки списки груп або особу, яка проходить в індивідуальному порядку підготовку або перепідготовку чи підвищення кваліфікації, в територіальному сервісному центрі МВС за місцезнаходженням закладу (його філії чи іншого відокремленого підрозділу). Реєстрація проводиться шляхом внесення закладом в електронній формі відповідних відомостей про осіб, які проходитимуть підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації водіїв, а також про теоретичну або практичну підготовку, до Єдиного державного реєстру МВС.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 6 лютого 2026 року о 14 годині 34 хвилині в м. Хмельницькому, по вул. Проскурівського підпілля. 199, перебуваючи на посаді спеціаліста з практичної підготовки водіння, здійснив передачу керування транспортним засобом ОСОБА_2 , яка не маа права ним керувати, оскільки вона не внесена в Єдиний реєстр бази МВС для практичної підготовки, чим допустив порушення вимог п. 2.9.«ґ» Правил дорожнього руху України.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 19, 242-246, 257, 286 ч. 3 п. 3 КАС України, суд

постановив:

У позові ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕНА №6623290 від 6 лютого 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 КпАП України відмовити.

Постанову серії ЕНА №6623290 від 6 лютого 2026 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного судупротягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

14.05.2026