Ухвала суду № 137153307, 20.05.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1752/17

Провадження №6/523/145/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Аліної С.С.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

До Пересипського районного суду м. Одеси надійшла заява заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа.

Свою заяву обґрунтував тим, що 17.03.2017 року Пересипський (Суворовський) районним судом м. Одеса було ухвалено рішення у справі № 523/1752/17, а саме позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором кредиту № SAMDN4000001387146 від 21.05.2007 року у розмірі 105 933 гривень 98 копійок ( сто п`ять тисяч дев`ятсот тридцять три гривень девяносто вісім копійок). Стягнути з ОСОБА_1 (03.05.1977 адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» суму судового збору у розмірі 1 600 гривень.

На підставі зазначеного рішення від 17.03.2017 року видано виконавчий лист справа № 523/1752/17.

Оригінал вказаного виконавчого документу знаходився в архівному зберіганні в Центрі обробки документів АТ КБ Приватбанк, що розташувався за адресою: м. Львів, вул. Північна, 2.

05 жовтня 2025 року внаслідок збройної агресії російської федерації та масованого ракетного обстрілу м. Львова, відбулось пряме влучання в складські приміщення за адресою: м. Львів, вул. Північна, 2, 2А. В наслідок вибуху та подальшої пожежі будівлю архіву та всі оригінали документів, що в ньому зберігались, було фізично знищено .

Обставини знищення майна Банку, внаслідок воєнних дій підтверджується:

1.Актом про пожежу від 06.10.2025 складеним ГУ ДСНС України у Львівській області, який прямо вказує причину пожежі: вибух наслідок потрапляння боєприпасів, їх уламків, внаслідок бойових дій. В Акті АТ КБ Приватбанк зазначений серед орендарів/клієнтів, майно яких було знищено, у тому числі архівні документи.

2.Витягом є Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням № 22025140000000276 від 05.10.2025, відкритим за фактом ракетного обстрілу цивільних об`єктів за вказаною адресою за ст. 438 ч.І КК України.

3.Довідкою АТ КБ Приватбанк, що додається, про втрату (знищення) виконавчого документа внаслідок форс-мажорних обставин (воєнних дій).

Наразі Виконавчий документ не перебуває на примусовому виконанні в органах ДВС чи у приватних виконавців, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру боржників.

Дані обставини сталі підставою для звернення до суду.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви, справу № 523/1752/17, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що 17.03.2017 року Пересипський (Суворовський) районним судом м. Одеса було ухвалено рішення у справі № 523/1752/17, а саме позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором кредиту № SAMDN4000001387146 від 21.05.2007 року у розмірі 105 933 гривень 98 копійок ( сто п`ять тисяч дев`ятсот тридцять три гривень девяносто вісім копійок). Стягнути з ОСОБА_1 (03.05.1977 адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» суму судового збору у розмірі 1 600 гривень.

На підставі зазначеного рішення від 17.03.2017 року видано виконавчий лист справа № 523/1752/17.

Оригінал вказаного виконавчого документу знаходився в архівному зберіганні в Центрі обробки документів АТ КБ Приватбанк, що розташувався за адресою: м. Львів, вул. Північна, 2.

05 жовтня 2025 року внаслідок збройної агресії російської федерації та масованого ракетного обстрілу м. Львова, відбулось пряме влучання в складські приміщення за адресою: м. Львів, вул. Північна, 2, 2А. В наслідок вибуху та подальшої пожежі будівлю архіву та всі оригінали документів, що в ньому зберігались, було фізично знищено .

Обставини знищення майна Банку, внаслідок воєнних дій підтверджується:

4.Актом про пожежу від 06.10.2025 складеним ГУ ДСНС України у Львівській області, який прямо вказує причину пожежі: вибух наслідок потрапляння боєприпасів, їх уламків, внаслідок бойових дій. В Акті АТ КБ Приватбанк зазначений серед орендарів/клієнтів, майно яких було знищено, у тому числі архівні документи.

5.Витягом є Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням № 22025140000000276 від 05.10.2025, відкритим за фактом ракетного обстрілу цивільних об`єктів за вказаною адресою за ст. 438 ч.І КК України.

6.Довідкою АТ КБ Приватбанк, що додається, про втрату (знищення) виконавчого документа внаслідок форс-мажорних обставин (воєнних дій).

Наразі Виконавчий документ не перебуває на примусовому виконанні в органах ДВС чи у приватних виконавців, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру боржників.

Судом встановлено про те, що виконавчий лист було втрачено, відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувача законного права звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів значної у судовому наказі.

Ст.124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку

Відповідно до частини першої статті 433 ЦПК України зазначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа слід задовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 259, 260, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документа задовльнити

Видати дублікат виконавчого листа справа № 5523/1752/17 від 17.03.20217 року виданого Пересипський районним судом м. Одеса ухвалене рішення у справі, а саме позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором кредиту № SAMDN4000001387146 від 21.05.2007 року у розмірі 105 933 гривень 98 копійок ( сто п`ять тисяч дев`ятсот тридцять три гривень девяносто вісім копійок). Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» суму судового збору 1600 гривень

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 20.05.2026р.

Суддя: Аліна С.С.