Ухвала суду № 137153204, 05.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24484/25

Провадження № 1-кс/522/1703/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2026 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, в режимі відеоконференції, заяву ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від участі у розгляду заяви слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду справи № 522/24484/25 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Одеської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, (справа № 522/24484/25).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного судового провадження визначено слідчого суддю ОСОБА_5 , якій заявив самовідвід.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_5 визначено суддю ОСОБА_4 , якому заявником ОСОБА_3 було заявлено відвід.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви заявника ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду заяви слідчого судді ОСОБА_5 про самовідвід від участі у розгляді вищевказаної справи визначено суддю ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_3 заявив відвід судді ОСОБА_4 , пославшись на те, що наявні обставини, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, які виключають участь судді у розгляді заяви слідчого судді ОСОБА_5 про самовідвід від участі у розгляді його скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Суддя ОСОБА_4 пояснень на заяву ОСОБА_3 про відвід судді не надав та просить справу розглянути без його участі.

Інші учасники судового розгляду до суду не з`явилися, повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомили.

Дослідивши надані матеріали та заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 , вважаю вказану заяву безпідставною, оскільки питання про відвід (самовідвід) є процедурним питанням, а за змістом положень ст.ст. 75, 76, 81, 82 КПК України відвід (самовідвід) може бути заявлений судді (слідчому судді) лише при розгляді справи по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 369-372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від участі у розгляді заяви слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду справи №522/24484/25 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора в порядку ст. 303 КПК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1