Ухвала суду № 137153156, 05.06.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/7856/26

Провадження №1-кс/522/2409/26

УХВАЛА

05 червня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВнП №1 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №12026163520000039 від 13.01.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВнП № 1 Одеського РУП № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №12026163520000039 від 13.01.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 307 КК України.

Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВнП №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026163520000039 від 13.01.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , збув оперативному закупнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичні засоби, а саме - чотири пігулки білого кольору, які знаходились у блістері.

У цей же день ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 27, у продуктовому магазині придбав за грошові кошти, які отримав від оперативного закупника за незаконний збут наркотичних засобів, згущене молоко.

В подальшому було встановлено, що грошові кошти номіналом 100 гривень з серійним номером ЕД3312252 знаходяться у продавця вищевказаного магазину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Грошові кошти номіналом 100 гривень з серійним номером ЕД3312252 були добровільно видані гр. ОСОБА_7 , зазначену купюру було оглянуто та вилучено до сейф-пакету НПУ №PSP2438039.

Вказані грошові кошти постановою слідчого визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів, слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на грошові кошти номіналом 100 гривень з серійним номером ЕД3312252, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ№PSP2438039.

Слідчий та власник майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ст.ст. 214, 223 КПК України після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст. 276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВнП №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026163520000039 від 13.01.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , збув оперативному закупнику ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичні засоби, а саме - чотири пігулки білого кольору, які знаходились у блістері.

У цей же день ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 27, у продуктовому магазині придбав за грошові кошти, які отримав від оперативного закупника за незаконний збут наркотичних засобів, згущене молоко.

В подальшому було встановлено, що грошові кошти номіналом 100 гривень з серійним номером ЕД3312252 знаходяться у продавця вищевказаного магазину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Грошові кошти номіналом 100 гривень з серійним номером ЕД3312252 були добровільно видані гр. ОСОБА_7 , зазначену купюру було оглянуто та вилучено до сейф-пакету НПУ №PSP2438039.

Вказані грошові кошти постановою слідчого від 06.05.2026 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вищевказаного клопотання та накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 170, 173, 309, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВнП №1 Одеського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №12026163520000039 від 13.01.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

В рамках кримінального провадження №12026163520000039 від 13.01.2026 року накласти арешт на майно, яке було добровільно видане ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме - грошові кошти номіналом 100 гривень з серійним номером ЕД3312252, які поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ№PSP2438039.

Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №5104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду на протязі 5 (п`яти) днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1