Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/2482/26
УХВАЛА
03 червня 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Панасенка Є.М.,
за участі секретаря судового засідання Пронози І.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа на стадії підготовчого провадження.
03.06.2026 року до суду від представника позивача Батуріна С.Є. надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Таїровську селищну Раду Одеського району Одеської області. Своє клопотання обґрунтовує тим, що селищна рада реєструє права, видає довідки про склад сім`ї або проживання, прийняте судове рішення може вплинути на її права та обов`язки, а тому Таїровську селищну раду, на території якої розташоване спірне нерухоме майно, необхідно залучити до справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.
Належним чином повідомлені відповідачі в удове засідання не з`явились, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності.
Вивчивши подане клопотання представника позивача та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Зазначені норми процесуального закону відповідачем виконані.
Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Таїровську селищну Раду Одеського району Одеської області, оскільки рішення по даній справі дійсно може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст. 53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Таїровську селищну Раду Одеського району Одеської області (ЄДРПОУ 05582159, місцезнаходження: 65496, Одеська область, Одеський район, с-ще Таїрове, вул. Перемоги, 27).
Внести зміни до ОСК картки автоматизованої системи документообігу суду стосовно нового учасника процесу.
Роз`яснити третій особі положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання пояснень щодо позову або відзиву.
Відкласти підготовче засідання у справі на 29 липня 2026 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області (місцезнаходження: Одеська область, с-ще Овідіополь, вул. Берегова, 9).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.
Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.
Ухвала набирає законної сили негайно та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. М. Панасенко
Судове рішення № 137153044, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/2482/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: