Ухвала суду № 137152523, 05.06.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 05.06.2026

Справа № 501/1561/26

2-с/501/40/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року суддя Чорноморського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі наказного провадження за

заявою Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області

до

боржника ОСОБА_1

предмет та підстави заяви: про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

Чорноморським міським судом Одеської області 22.04.2026 видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача були задоволені у повному обсязі.

02.06.2026 від боржника через канцелярію суду надійшла заява, в якій боржник заперечує проти вимог сторони стягувача та просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що на 07.04.2026 заборгованість відсутня, що підтверджується довідкою КП Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області від 07.04.2026.

На підставі викладеного заявник просить скасувати судовий наказ від 22.04.2026.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Чорноморським міським судом Одеської області 22.04.2026 видано судовий наказ, яким відповідні вимоги сторони стягувача задоволені у повному обсязі, згідно якого стягнуто із боржника заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 6 354,37 грн., та судові витрати у розмірі 332,80 грн. (а.с.17).

Судом встановлено, що вищевказаний судовий наказ направлено боржнику 22.04.2026 (а.с.18), однак боржник отримала судовий наказ лише 29.05.2026, що підтверджується доказами (а.с.19).

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 22.04.2026, виданий Чорноморським міським судом Одеської області за заявою Комунального підприємства «Чорноморськтеплоенерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 у розмірі 6 354,37 грн., та судові витрати у розмірі 332,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що стягувач вправі звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Чорноморського міського

Суду Одеської М.І.Петрюченко