Ухвала суду № 137152396, 04.06.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/8461/25

Провадження № 2/496/1037/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шаньшиної М.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко В.М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Біляївка заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Приморського районної адміністрації Одеської міської ради, визначення місця проживання дитини, відібрання малолітньої дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову, мотивуючи тим, що між нею та відповідачем було погоджено визначення місця проживання спільної дитини ОСОБА_4 разом з її батьком.

В підготовчому судовому засіданні позивач заяву підтримала та просила її задовольнити, підтверджуючи, що на неї не було здійснено тиску, це її добровільна воля.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволенні заяви позивача та просив скасувати заходи забезпечення позову.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши заяву позивача, матеріли справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 2), або позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п. 4).

З аналізу заяви позивачки випливає, що остання відмовляється від позовних вимог саме у зв`язку з їх погодженням місця мешкання дитини з батьком.

Суд приймає указану відмову від позову, оскільки будь-яких підстав зробити протилежний висновок у суду не має.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.ч.9, 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що зникли підстави для забезпечення позову, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для забезпечення позову, з огляду на що, заява представника позивача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, та заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 06.01.2026 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.3, 10-13, 43, 44, 49, 89, 131, 142, 158, 206, ч.1 ст.223, 255, 256, 257, 258, 260, 263, 268, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Приморського районної адміністрації Одеської міської ради, визначення місця проживання дитини, відібрання малолітньої дитини та стягнення аліментів - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 06.01.2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Шаньшина