Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2771/25
Номер провадження 2/585/1035/26
У Х В А Л А
05 червня 2026 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконними рішеннями і діями органів досудового слідства, прокуратури, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної казначейської служби України і просить: «1.Прийняти цю Позовну заяву до найскорішого розгляду, провести підготовче судове засідання, закрити його, негайно розпочати слухання по суті і розглянути в одному відкритому судовому засіданні. 2. Захистити моє право на компенсацію моральної шкоди, заподіяної мені неправомірною бездіяльністю Держави та її посадових осіб і конституційних органів. 3.Клопочу проводити відео трансляцію судового засідання.4. Заявляю про свою згоду (у разі надходження аналогічної заяви) на слухання справи в режимі вкз з робочим місцем представника Відповідача. У разі відсутності учасників процесу у судових засіданнях за місцем розташування суду через відповідні обставини непереборної сили (війна), визнати причину відсутності поважною. 5. Клопочу залучити мене у електронній справу та внести мій РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи, а також надати доступ до електронної справи у підсистемі «Електронний суд». 6. За рахунок державного бюджету України через Державну казначейську службу України компенсувати мені моральну шкоду у розмірі 1 000 000 гривень як відшкодування шкоди, заподіяної мені незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконним, рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно- розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду. 7.Стягнути з Державного казначейства України відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 1000000 грн., за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання в безспірному порядку на мою користь з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України. 8.Компенсувати мені витрати на адвокатську допомогу, суму якої зможу уточнити у підготовчому засіданні по справі, але які будуть не менше половини суми, яку суд зобов"яже сплатити Відповідача за цим позовом. 9.Не порушувати терміни розгляду справи. 10. Не робити паперові копії документів Позивача».
8 квітня 2026 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, надав «додаткові пояснення» в яких просив ухвалити рішення яким вимоги позивача, що були пред`явлені в позові до відповідачів задоволити повністю.
Представник відповідача приймає участь в режимі відео конференції.
У ході підготовчого провадження: 1) від сторін пропозицій щодо можливості вирішення питання в позасудовому порядку не надійшло , представник відповідача вважала неможливим таке вирішення; 2) заявлені вимоги позивач не уточнив, представник відповідача надав відзив; 3) від учасників клопотань щодо залучення до участі у справі інших осіб, кого стосується вирішуване питання, не надійшло, представник відповідача повідомила що немає потреби в залученні інших осіб до участі в справі; 4) суд роз`яснив які обставини входять до предмета доказування і які докази мають бути надані; 5 ) клопотання від учасників розгляду не надходили 6) встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; 7) про стягнення судових витрат представник відповідача не заявив. Позивач у позовній заяві зазначив про стягнення судових витрат.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 13 годині 3 липня 2026 року в залі Роменського міськрайоного суду Сумської області за адресою м.Ромни, буль. Шевченка, 14.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 137152044, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2771/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: