Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2748/26
2/583/1507/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
05 червня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Великописарівська державна нотаріальна контора,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно з яким просить:
- встановити факт припинення іпотеки за Договором іпотеки №09/2004/00/581/29 від 04.08.2004, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (Іпотекодержатель) та Приватним підприємством «Солдатське» (ЄДРПОУ 32266286) (Іпотекодавець) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (Майновий поручитель), посвідченим Великописарівською районною державною нотаріальною конторою та зареєстрованим в реєстрі №№1191 від 04.08.2004, предметом якого є одноповерховий, чотирикімнатний житловий будинок загальною площею 71,3 кв.м., житловою площею 52,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із належним виконанням основного зобов`язання за Кредитним договором № 05/2004/00/581/07 від 30.03.2004 р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та Приватним підприємством «Солдатське» (ЄДРПОУ 32266286).
- припинити запис про іпотеку №63870859 підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 83752630 від 13.03.2026 15:21:58, державний реєстратор Склярова Руслана Вікторівна, Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області.
- припинити запис про обтяження №1222740, тип обтяження: іпотека, зареєстровано: 06.08.2004 р. 10:00:46, реєстратором: Великописарівська районна державна нотаріальна контора, підстава обтяження: Договір іпотеки №1191 від 04.08.2004, іпотекодержатель: ВАТ КБ «Надра», іпотекодавець: ОСОБА_1 , опис предмета іпотеки: одноповерховий, чотирикімнатний житловий будинок загальною площею 71,3 кв.м., житловою площею 52,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Згідно з п.п. 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначним справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
З урахуванням обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін, доходжу висновку про визнання справи малозначною та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить витребувати від Великописарівської державної нотаріальної контори (42700, Сумська обл., м. Охтирка,вул. Армійська, 1, код ЄДРПОУ 02900274): Копію Договору іпотеки №09/2004/00/581/29 від 04.08.2004, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (Іпотекодержатель) та Приватним підприємством «Солдатське» (ЄДРПОУ 32266286) (Іпотекодавець) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (Майновий поручитель), посвідченим Великописарівською районною державною нотаріальною конторою та зареєстрованим в реєстрі за №1191 від 04.08.2004.
Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Великописарівська державна нотаріальна контора.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, о 10 год. 00 хв. 07 липня 2026 року.
Витребувати від Великописарівської державної нотаріальної контори (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Армійська, 1, код ЄДРПОУ 02900274): Копію Договору іпотеки №09/2004/00/581/29 від 04.08.2004, укладеного між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (Іпотекодержатель) та Приватним підприємством «Солдатське» (ЄДРПОУ 32266286) (Іпотекодавець) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) (Майновий поручитель), посвідченим Великописарівською районною державною нотаріальною конторою та зареєстрованим в реєстрі за №1191 від 04.08.2004.
Витребувані докази надати в строк до 19 червня 2026 року.
Роз`яснити учасникам справи їх право звернутись до суду в передбачений ч. 7 ст. 279 ЦПК України строк з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надати йому п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі такого заперечення. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Запропонувати відповідачу відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України відповідач в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копію якого одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 137151999, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2748/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: