Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2152/26
Провадження № 2/577/1345/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2026 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом та просить стягнути з відповідача суми сплаченого відшкодування, пов`язаного з регламентною виплатою у розмірі 26705,47 грн., і понесених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 2200 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що 11.06.2025 р. у с.Вирівка Конотопського р-ну Сумської обл. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «NISSAN TIIDA» д.н. НОМЕР_1 під керуванням у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , та колісного транспортного засобу «ВАЗ 21093», д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 17.06.2025 р. винним у вищевканому ДТП визнано ОСОБА_1 . Транспортний засіб «NISSAN TIIDA» д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а автомобіль ВАЗ 21093», д.н. НОМЕР_2 - забезпечений полісом № 228480972. Відповідно до Звіту від 25.06.2025 р., виданого за дорученням МТСБУ по справі № 125259 суб`єктом оціночної діяльності ТОВ СОС Сервіс Україна, вартість відновлювального ремонту колісного транспортного засобу ВАЗ 21093 д.н. НОМЕР_2 , пошкодженого 11.06.2025 р. внаслідок ДТП, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників складає 52279,19 грн. 14.10.2025 р. МТСБУ за заявою потерпілого ОСОБА_5 здійснило регламентну виплату із страхового відшкодування у сумі 26705,47 грн. Крім того, МТСБУ сплатило послуги за експертне дослідження, збір документів та врегулювання страхового випадку по справі № 125259 на користь ТОВ СОС Сервіс Україна в розмірі 2200 грн., що змусило звернутися з позовом до суду.
Представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує заочному розгляду справи та винесенню заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляд усправи належним чином повідомлений.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.
Судом встановлено, що 11.06.2025 р. о 15.30 год. ОСОБА_4 в с.Вирівка Конотопського р-ну Сумської обл. по вул.Шевченка на автодорозі Р-61 Батурин-Конотоп-Суми, керував автомобілем Ниссан д.н. НОМЕР_3 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем ВАЗ д.н. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень та матеріальних збитків (а.с. 9).
Дані обставини встановлені рішенням суду, а тому не підлягають доказуванню (ст.82 ЦПК України).
Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 228480972 (строк дії з 10.05.2025 р. по 09.05.2026 р.), автомобіль «ВАЗ 21093», д.н. НОМЕР_2 , був застрахований ОСОБА_3 (а.с.10-11, 15-16), на підставі чого за заявою ОСОБА_5 , як власника автомобіля «ВАЗ , після настання страхового випадку, виплачено страхове відшкодування в розмірі 26705,47 грн. (а.с.39-43).
Крім того, МТСБУ сплатило послуги за експертне дослідження, збір документів та врегулювання страхового випадку по справі № 125259 на користь ТОВ СОС Сервіс Україна в сумі 2200 грн. (а.с. 38).
Відповідно до ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов Договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта.
За змістом п. 39.1 ст.39 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - Закон) Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом (п.п. 39.2.1 п. 39.2. ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).
Згідно підпункту «а» п. 41.1 ст.41 Закону Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
За приписами п. 38.2.1 ст.38 Закону, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Положеннями ст.ст. 22, 1192 ЦК України, визначено, що розмір збитків, які підлягають відшкодуванню, визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна, вартості його відновлення на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що МТСБУ має право на відшкодування регламентної виплати у сумі 26705,47 грн., а також 2200 грн. витрат на встановлення розміру збитку та збір документів.
Крім того, з відповідача на користь позивача, на підставі п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню понесені останнім судові витрати в розмірі 3328 грн.
Керуючись Законом України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст. ст. 22, 993, 1192 ЦК України, ст. ст.3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 137, 263-265, 273, 280, 282, 354-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь Моторного (транпортного) страхового бюро України, адреса м.Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131, 26705 (двадцять шість тисяч сімсот п`ять) грн. 47 коп. сплаченого відшкодування, пов`язаного з регламентною виплатою, 2200 (дві тисячі двісті) грн. понесених витрат на встановлення розміру та збір документів, 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Моторне (транпортне) страхове бюро України, юридична адреса м.Київ, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131.
Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Суддя Гетьман В. В.
Судове рішення № 137151956, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/2152/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: