Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/9315/26
Провадження №2/592/2890/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05.06.2026 м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сумської міської ради (м.Суми, майдан Незалежності, 2), третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (м.Суми, вул.Воскресенська, 8А) про визнання права власності на самочинне будівництво,
УСТАНОВИЛА:
03.06.2026 року позивач через свого представника адвоката Давидова А.Г. звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати за ним право власності на самочинно збудовані приміщення прибудови (літ. «а») і мансарди (літ. м/с) та самочинно реконструйовані приміщення в житловому будинку «А-1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 91,1 м.кв., житловою площею 74.1 м. кв., який складається з тамбура №І пл. 3,0 м.кв., санвузла №1 пл. 2.5 м.кв., коридору № 2 пл. 11,5 м. кв., житлової кімнати №3 пл. 24 кв.м., а також трьох житлових кімнат мансардного поверху №4 пл. 25,4 кв.м, №5 пл. 12,3 кв.м., №6 пл. 12.4 кв.м.
Згідно правил ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Керуючись ст.175, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 15 год 00 хв 13 липня 2026 року за правилами загального позовного провадження з участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал с/з №21.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Третя особа має право надати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, та у цей же строк з моменту отримання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud1806/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. КОРОЛЬОВА
Судове рішення № 137151932, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/9315/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: