Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/664/24 Провадження № 2/486/146/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»), яке діяло через представника Москаленко М.С., звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості договором позики.
Ухвалою суду від 19 квітня 2024 року було відкрито провадження у справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02 червня 2026 року справу розподілено судді Далматовій Г.А.
Ознайомившись з поданою позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором позики №78217493 від 06 квітня 2023 року у розмірі 48000 грн, з яких 12000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 36000 грн заборгованість по відсоткам.
Однак, з наданого позивачем Розрахунку заборгованості за Договором позики №78217493 від 06 квітня 2023 року, неможливо зрозуміти які саме: відсотки нараховувались відповідачу первісними кредиторами та їх розмір, а також неможливо відслідкувати, чи погашалась відповідачем заборгованість за договором позики та у якому розмірі. Крім того, просить проводити розгляд даної справи без повідомлення сторін, що в подальшому позбавляє суд встановити дані обставини.
Також, в обґрунтування позовної заяви ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказує, що з відповідачем укладено Договір позики №78217493 від 06 квітня 2023 року. Згідно умов зазначеного договору перерахування коштів кредиту відбувалось у безготівковій формі з використанням банківської картки № НОМЕР_1 хх-хххх-8513.
Доказів, що картка № НОМЕР_1 хх-хххх-8513 належить ОСОБА_1 представником позивача до суду надано не було.
Підтвердження перерахування фінансовою установою кредитних коштів на платіжну картку ОСОБА_1 за Договором позики №78217493 від 06 квітня 2023 року до суду не надано.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки позивачу необхідно усунути описаний вище недолік, а саме, надати суду детальний розрахунок або виписку по рахунку починаючи за Договором позики №78217493 від 06 квітня 2023 року, та надати підтвердження перерахування фінансовими установами кредитних коштів на рахунок ОСОБА_1 за Договором позики №78217493 від 06 квітня 2023 року, надати доказ що банківська картка № НОМЕР_1 хх-хххх-8513 належить ОСОБА_1 , відповідно до кількості відповідачів.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Залишити без руху позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Запропонувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області детального розрахунку або виписки по рахунку за Договором позики №78217493 від 06 квітня 2023 року, та надати підтвердження перерахування фінансовими установами кредитних коштів на рахунок ОСОБА_1 за Договором позики №78217493 від 06 квітня 2023 року, надати доказ що банківська картка № НОМЕР_1 хх-хххх-8513 належить ОСОБА_1 , відповідно до кількості відповідачів.
Суд звертає увагу позивача на необхідність дотримання приписів, встановлених ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
У випадку невиконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у визначений судом строк, позовна заява може бути залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. А. Далматова
Судове рішення № 137151762, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/664/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: