Ухвала суду № 137151603, 05.06.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 333/1717/26

Провадження № 2/466/2617/26

У Х В А Л А

05 червня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Якубів І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №6547161 від 17.08.2025 року,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №6547161 від 17.08.2025 року.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07 квітня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27 травня 2026 на адресу суду поступила заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» адвоката Ткаченко Ю. О. про закриття провадження, у якій повідомляє, що у відповідача відсутня заборгованість за кредитним договором №6547161 від 17.08.2025 року, що підтверджується довідкою про відстність заборгованості, тому просить закрити провадження у цивільній справі №333/1717/26, з підстав відсутності предмету спору.

У судове засідання сторони не з`явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв`язку з тим, що представник позивача подала заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору і таке закриття не суперечить інтересам позивача, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 206, 255, 260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №6547161 від 17.08.2025 року - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» судовий збір з державного бюджету в розмірі 2662,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 579940571.1 від 05.02.2026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П. Т. Едер