Ухвала суду № 137151527, 05.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

Номер провадження2/465/203/26

Справа № 465/10886/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2026 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Коліщук З.М.,

при секретарі Беднар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тайгер Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тайгер Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощуного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 28.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тайгер Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Вказана ухвала доставлена до електронного кабінету позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тайгер Фінанс" 01.05.2026, що підтверджується відповідною довідкою, яка міститься в матеріалах справи.

Разом з тим, недоліки, які зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не усунуті.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином.

За наведених обставин суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Так, згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч.12 та ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки, які вказані в ухвалі суду від 28.04.2026, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тайгер Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України, слід залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

Керуючись ст. ст.10, 13, 247, 187 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тайгер Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З.М. Коліщук