Ухвала суду № 137151456, 01.06.2026, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1843/25

провадження №2-сз/457/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Марчук В.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 03 лютого 2026 року позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

29 травня 2026 року від представника ТзОВ «Факторинг Партнерс» до суду надійшла заява, в якій просить повернути сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила , за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зі змісту ст. 142 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.

Судом встановлено, що ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 03 лютого 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду за заявою представника позивача.

Отже, вирішуючи питання про повернення судового збору, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для його повернення, оскільки позов залишено без розгляду за заявою представника позивача.

Таким чином, заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя-

у х в а л и в:

у задоволенні заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Марчук