Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/3756/26
пр № 2-н/464/722/26
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.06.2026 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянув заяву ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП відсутній), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП відсутній), заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячого водопостачання, інфляційних нарахувань та 3 % річних.
На підставі ст. ст. 64, 67, 68, 162 Житлового кодексу України, ст. ст. 7-9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 11, 16, 509, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 161, 160, 167, 168, 173 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно із із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП відсутній), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП відсутній), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (код ЄДРПОУ 05506460), що знаходиться у м. Львові на вул. Д.Апостола, 1, заборгованість:
-за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 по 31.03.2026 в розмірі 17 863,21 грн; - за послуги з постачання гарячої води за період з 01.10.2023 по 31.03.2026 в розмірі 4 702,71 грн (на р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478);
-інфляційні нарахування за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 530,48 грн; - 3% річних за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 166,98 грн, а також 332,80 грн судових витрат по сплаті судового збору (на р/р НОМЕР_2 в АБ «Радабанк», МФО 306500).
Суддя: Дмитро ТЕСЛЮК
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ст.171 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___» _____ 20___ року.
Суддя: Дмитро ТЕСЛЮК
Судове рішення № 137151341, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/3756/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: