Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/1721/26
Провадження №: 2-о/336/159/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Коваленка П.Л., присяжних Дзюби О.В., Босак Т.П., за участі секретаря судового засідання Цвєткової Т.В., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці Філіпського О.С., заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданої в порядку окремого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою,
В С Т А Н О В И В:
23.02.2026 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя через підсистему «Електронний суд» через свого представника звернулась заявниця ОСОБА_1 , із заявою про про оголошення фізичної особи померлою.
Ухвалою суду від 27.02.2026 зазначену заяву було залишено без руху задля усунення недоліків.
02.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника заявниці адвоката Філіпського О.С., надійшла заява про усунення недоліків разом з уточненою заявою про оголошення фізичної особи померлою.
В обґрунтуванні якої зазначила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2025 року.
27 серпня 2024 року ОСОБА_4 , був призваний на військову службу, що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_2 . Після чого 06 жовтня 2024 року зник безвісті внаслідок обстрілу FPV дронами поблизу населеного пункту Богоявленка Волноваського району Донецької області, що підтверджується сповіщенням сім`ї від 17 жовтня 2024 року № 8919, а також сповіщенням командира військової частини на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16 жовтня 2024 року № 1110.
09.10.2024 наказом № 2659/НАГД командира військової частини НОМЕР_1 призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 . Відповідно до акту службового розслідування від 08.11.2024 солдат ОСОБА_4 06.10.2024 року внаслідок ворожого обстрілу FPVдронами, поблизу населеного пункту Богоявленка Волноваського району Донецької області зник безвісти та по теперішній час відомості про його місце знаходження невідоме, а також відсутня офіційна інформація про загибель вказаного військовослужбовця.
З письмового пояснення оператора відділення протитанкових ракетних комплексів взводу вогневої підтримки 7 аеромобільної роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 стало відомо, що 06 жовтня 2024 року близько 17 години 50 хвилин, він знаходився поблизу населеного пункту Богоявленка Волноваського району Донецької області, де брав безпосередню участь у бойових діях по захисту Батьківщини, у складі військової частини НОМЕР_3 .
Під час виконання бойового завдання, яке полягало в обороні зайнятих рубежів поблизу населеного пункту Богоявленка Волноваського району Донецької області, бойова група, до якої входив номер обслуги 2 протитанкового відділення взводу вогневої підтримки 7 аеромобільної роти НОМЕР_4 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , потрапила під інтенсивний обстріл з боку противника з використанням FPV-дронів. Цей напад відбувся в умовах напруженого бойового протистояння, коли кожен військовий зобов`язаний був діяти оперативно, злагоджено й професійно, підтримуючи один одного. Під час обстрілу, один з FPV-дронів потрапив в окоп, де перебував солдат ОСОБА_4 , і вибухнув у безпосередній близькості від нього. Вибухова хвиля відкинула солдата ОСОБА_4 на кілька метрів. Свідком цієї події був його побратим, солдат ОСОБА_5 , який підтвердив, що внаслідок вибуху солдат ОСОБА_4 отримав легку контузію. Однак, незважаючи на отримані травми, солдат ОСОБА_4 продовжив виконувати бойове завдання, демонструючи високий рівень бойового духу, стійкість та професіоналізм. Однак противник, прагнучи порушити оборонні рубежі, здійснив повторний, ще більш інтенсивний обстріл FPV-дронами, внаслідок якого ситуація на позиції загострилася, адже доступного укриття поблизу не було, і солдати змушені були відступити на безпечнішу відстань. Під час переміщення в більш захищене місце, по дорозі солдат ОСОБА_4 потрапив під приціл ще одного FPV-дрона, який вибухнув поряд із ним. Від вибуху солдат ОСОБА_4 отримав тяжкі поранення, на тілі були видні множинні осколкові рани та сильну кровотечу, від яких він лежав без свідомості, ймовірно загинув.
Однак, в умовах інтенсивного бою, коли противник відкрив щільний вогонь з кулеметів, можливості негайно надати допомогу або евакуювати солдата ОСОБА_4 не було. Спроби наблизитися до нього були надзвичайно ризикованими через постійні обстріли ворога, який контролював вогнем усі шляхи підходу до місця події. Через небезпеку і загрозу життю інших бійців, його евакуація для надання першої домедичної допомоги на той момент була неможливою. Територія, де він знаходився поранений, перебувала під щільним обстрілом, а шляхи до неї прострілювалися ворожими кулеметами.
Відповідно до Витягу з ЄРДР від 03.06.2025 за заявою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024082080001584 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченими ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісті її рідного сина військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 . Досудове розслідування проводить відділ поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Крім того, у ОСОБА_4 залишився його рідний повнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у мережі Інтернет поширював інформацію про розшук свого батька, який може повідомити суду про розшуку свого батька.
Оголошення померлим ОСОБА_4 необхідне заявниці для реалізації своїх особистих немайнових і майнових прав та інтересів, пов`язаних зі отриманням свідоцтва про смерть, отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина та реалізації спадкових прав тощо.
На підставі викладеного, заявниця просила оголосити її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України, уродженця с. Зарічне Червоноармійського району Ровенської області - померлим за обставин безпосередньої участі у бойових діях, пов`язаних із захистом Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Встановити місцем смерті ОСОБА_4 село Богоявленка Волноваського району Донецької області. Датою смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначити - 06.10.2024 року.
Ухвалою судді від 04.03.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі для розгляду в порядку окремого провадження.
31.03.2026 представник Міністерства оборони України, подав через систему «Електронний суд» додаткові письмові пояснення, в яких зазначив, що відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду з даного питання викладена в постанові від 11.12.2024 по справі № 755/11021/22.
Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у вищезазначеній постанові, джерелом офіційної інформації про територіальну і часову характеристики воєнних дій є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309. У цьому наказі зазначені території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: території можливих бойових дій; території активних бойових дій; території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; тимчасово окуповані рф території України. 20 березня 2025 року вказаний наказ втратив чинність.
На даний час Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджено наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376. Відповідно до зазначеного наказу с. Богоявленка Вугледарської міської територіальної громади Волноваського району Донецької області (код UA14040050030035457) з 24.02.2022 по 25.10.2024 було територією активних бойових дій; з 26.10.2024 є тимчасово окупованою рф територією України.
14.04.2026 представник Шевченківського відділу ВДРАЦС у м. Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мар`яновська О.В. подала через систему «Електронний суд» заяву, в якій зазначила, що просить розглядати справу без її участі, просила врахувати, що у разі задоволення заяви про визнання фізичної особи померлою, для державної реєстрації смерті істотне значення мають наступні відомості про померлу особу, а саме: прізвище, ім`я, по батькові, стать, громадянство, дата народження, дата смерті, місце народження, місце проживання (реєстрації) померлої особи, місце смерті, причина смерті.
В судовому засіданні представник заявниці адвокат Філіпський О.С. наполягав на задоволенні уточненої позовної заяви, підтримавши її в повному обсязі.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що на даний час хоче отримати свідоцтво про смерть сина. Останній раз вона спілкувалась з ним по телефону ІНФОРМАЦІЯ_6 , під час розмови ОСОБА_4 їй повідомив, що його перевели в іншу бойову частину. Крім того зазначила, що до мобілізації син мешкав з нею та будь-якої власності у володінні не мав.
Крім того, в судовому ОСОБА_2 пояснив, що він є сином ОСОБА_4 . Батько мешкав разом з бабусею ( ОСОБА_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 . З батьком були добрі стосунки, завжди приїздив до нього в гості та спілкувався. Останній раз отримав від нього смс-повідомлення 30.09.2024, зі змісту якого вбачалось що на даний час він знаходься під Вугледаром. Про зникнення дізнався від бабусі, коли вона отримала сповіщення.
Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмові пояснення та просив справу розглядати за відсутності представника.
Представник Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.
Представник Військової частини НОМЕР_1 , був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак заяв та клопотань про відкладення, розгляд справи без їх участі не надходило.
Заінтересована особа ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких заяв до суду не подав.
Заслухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України установлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 . Факт родинних відносин підтверджуно рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2025 року, та свідоцтвом про народження від 03.03.1979, актовий запис №6.
Відповідно до долученого військового квитка серії НОМЕР_2 солдат ОСОБА_4 проходив військову службу за мобілізацією.
Відповідно до довідки ТВО командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , від 12.11.2025 № НОМЕР_6 , ОСОБА_4 , будучи кадровим військовим, у період з 13 вересня 2024 року по 06 жовтня 2024 року брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи на території Донецької області у складі військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_3 №54т від 01.07.2024, о 12.30 годині 06.10.2024 противник наніс удар FPV дронами по ВП «Лис» з напрямку ВОДЯНЕ. Втрати 2 аемб о/с: безповоротні (зниклий безвісти) солдат ОСОБА_4 .
Відповідно до наказу від 09.10.2024 № 2659/НАГД командира військової частини НОМЕР_1 призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 , під час якого було встановлені фактичні дані щодо зникнення солдата ОСОБА_4 .
Відповідно до акту службового розслідування від 08.11.2024 солдат ОСОБА_4 06.10.2024 внаслідок ворожого обстрілу FPVдронами поблизу населеного пункту Богоявленка Волноваського району Донецької області, зник безвісти та по теперішній час відомості про його місцезнаходження невідоме, а також відсутня офіційна інформація про загибель вказаного військовослужбовця.
З письмового пояснення оператора відділення протитанкових ракетних комплексів взводу вогневої підтримки 7 аеромобільної роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 стало відомо, що 06 жовтня 2024 року близько 17 години 50 хвилин, він знаходився поблизу населеного пункту Богоявленка Волноваського району Донецької області, де брав безпосередню участь у бойових діях по захисту Батьківщини, у складі військової частини НОМЕР_3 .
Під час виконання бойового завдання, яке полягало в обороні зайнятих рубежів поблизу населеного пункту Богоявленка Волноваського району Донецької області, бойова група, до якої входив номер обслуги 2 протитанкового відділення взводу вогневої підтримки 7 аеромобільної роти НОМЕР_4 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , потрапила під інтенсивний обстріл з боку противника з використанням FPV-дронів. Цей напад відбувся в умовах напруженого бойового протистояння, коли кожен військовий зобов`язаний був діяти оперативно, злагоджено й професійно, підтримуючи один одного. Під час обстрілу один з FPV-дронів потрапив в окоп, де перебував солдат ОСОБА_4 , і вибухнув у безпосередній близькості від нього. Вибухова хвиля відкинула солдата ОСОБА_4 на кілька метрів. Свідком цієї події був його побратим, солдат ОСОБА_5 , який підтвердив, що внаслідок вибуху солдат ОСОБА_4 отримав легку контузію. Однак, незважаючи на отримані травми, солдат ОСОБА_4 продовжив виконувати бойове завдання, демонструючи високий рівень бойового духу, стійкість та професіоналізм. Однак противник, прагнучи порушити оборонні рубежі, здійснив повторний, ще більш інтенсивний обстріл FPV-дронами, внаслідок якого ситуація на позиції загострилася, адже доступного укриття поблизу не було, і солдати змушені були відступити на безпечнішу відстань. Під час переміщення в більш захищене місце, по дорозі солдат ОСОБА_4 потрапив під приціл ще одного FPV-дрона, який вибухнув поряд із ним. Від вибуху солдат ОСОБА_4 отримав тяжкі поранення, на тілі були видні множинні осколкові рани та сильну кровотечу, від яких він лежав без свідомості, ймовірно загинув.
Однак, в умовах інтенсивного бою, коли противник відкрив щільний вогонь з кулеметів, можливості негайно надати допомогу або евакуювати солдата ОСОБА_4 не було. Спроби наблизитися до нього були надзвичайно ризикованими через постійні обстріли ворога, який контролював вогнем усі шляхи підходу до місця події. Через небезпеку і загрозу життю інших бійців, його евакуація для надання першої домедичної допомоги на той момент була неможливою. Територія, де він знаходився поранений, перебувала під щільним обстрілом, а шляхи до неї прострілювалися ворожими кулеметами.
16.10.2024 ОСОБА_1 , надійшов корінець сповіщеня, в якому зазначено, що солдат ОСОБА_4 , зник безвісті 06 жовтня 2024 року внаслідок обстрілу FPV-дронами поблизу населеного пункту Богоявленка Волноваського району Донецької області.
17 жотвня 2024 року ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відкрито кримінальне провадження за фактом зникнення безвісти ОСОБА_4 , відомості про що внесення до ЄРДР за № 12024082080001584 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної дільності) № 3365/нол від 08.11.2024 року, ОСОБА_4 наказано вважати таким, що зник безвісті.
Відповідно до виписи з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора від 19.10.2024, станом на 19.10.2024 ОСОБА_4 в полоні не перебуває.
Як вбачається з матеріалів справи, населений пункт Богоявленка Волноваського району Донецької області був зоною активних бойових дій, в яких ОСОБА_4 безпосередньо приймав участь.
За таких обставин, суд доходить висновку, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини під час дії воєнного стану.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.
Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).
Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.
У частині першій статті 46 ЦК України міститься загальна норма: «фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років» та дві спеціальні: «якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців» та «за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру».
У частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге).
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).
Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або / та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або / та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).
Бойові дії це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зроблено висновок, що «…шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 (далі Наказ № 376).
У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.
Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 376, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.
Відповідно до Наказу № 376 с. Богоявленка Вугледарської міської територіальної громади була територією активних бойових дій з 24 лютого 2022 року до 25 жовтня 2024 року.
На час бойових дій, під час яких загинув військовослужбовець ОСОБА_4 , в районі населеного пункту с. Богоявленка Вугледарської міської територіальної громади Волноваського району Донецької області, ця територія була територією активних бойових дій.
Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій правовій визначеності» (пункти 81, 85).
Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.
У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності».
У постанові Верховного Суду від 24 червня 2025 року у справі № 740/3257/23 (провадження № 61-3327св24) викладена правова позиція щодо оголошення військовослужбовця померлим у зв`язку з ракетним обстрілом під час виконання обов`язків служби в умовах збройної агресії рф.
За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Встановлені судом обставини дають підстави зробити висновок про загибель військовослужбовця ОСОБА_4 під час ведення бойових дій в районі населеного пункту с. Богоявленка Вугледарської міської територіальної громади Волноваського району Донецької області, а відлік шестимісячного строку для оголошення ОСОБА_4 померлим необхідно проводити від дня настання події, яка спричинила його загибель, а саме з 06 жовтня 2024 року, оскільки ця подія є наслідком воєнних дій.
У суду також не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником.
Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Крім того, суд зауважує, що законом встановлений правовий запобіжник порушення будь-яких прав особи, оголошеної судом померлою, оскільки відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір заявник у даній справі, за заявою, поданою у зв`язку із збройною агресією рф, звільнена від сплати судового збору.
Керуючись статтею 46 Цивільного кодексу України, статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 305-308, 352, 354, 355 ЦПК України, України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , поданої в порядку окремого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.
Оголосити фізичну особу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , чоловіка, громадянина України, уродженця с. Зарічне Червоноармійського району Ровенської області - померлим , який загинув під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини під час дії воєнного стану.
Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, вважати - ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Місцем смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, вважати - населений пункт село Богоявленка, Волноваського району, Донецької області.
Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Повне найменування учасників справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 04054085, місцезнаходження: 69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 64.
Міністерство Оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: 03168, Україна, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6.
Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП невідомий, проживаючий за адресою: село Крупець Дубенського району Рівненської області, 35541.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .
Суддя: П.Л. Коваленко
Присяжні: О.В. Дзюба
Т.П. Босак
05.06.26
Судове рішення № 137150975, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1721/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: