Ухвала суду № 137150505, 29.05.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4609/26

1-кс/308/2957/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідння ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіднні в залі суду в м.Ужороді, клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 12026070000000134 від 25.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.5 ст.190 КК України, про арешт майна,-

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає можливим обмежитись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали. Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 12026070000000134 від 25.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.5 ст.190 КК України про арешт майна - задовольнити частково .

Накласти арешт на майно шляхом заборони розпорядження та користування таким, яке було вилучене під час проведення обшуку 18.05.2026 року за адресою : АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яке належить останньому:

- п`ять стартових пакетів з наступними номерами: НОМЕР_1 , 420777048362, НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_5

- ?копії документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- ?паспорт громадянина України НОМЕР_5 ОСОБА_7 ( картка платника податків та витяги на ім`я ОСОБА_7 , технічні паспорти на приміщення за адресами: АДРЕСА_2 )

- ?довіреність від ТзОВ «Лосятенський реабілітаційний центр» від 12.04.2018,

- копія статуту ТзОВ «Лосятенський реабілітаційний центр»

- протокол зборів ТОВ «Лорен Пісум»

- ?флеш накопичувач 16 Гб, який належить ОСОБА_5

- ноутбук «MacBook», моделі А2338, серійний номер СО2GP2BDQ05D, який належить ОСОБА_5 .

Накласти арешт на майно шляхом заборони розпорядження та користування таким, яке було вилучене під час проведення обшуку 18.05.2026 року автомобіля марки Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_6 , який знаходться у користуванні піозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . а саме :

- два мобільні телефони марки: iPhone 13, imei: НОМЕР_7 , з сім-карткою, iPhone 13, imei: НОМЕР_8 , з сім-карткою всередині з номером НОМЕР_9 , які належать ОСОБА_5

- ? стартовий пакет з номером НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_5

- ?копії документів закордонних паспортів, свідоцтва про народження, паспорту на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- копії документів на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4

- копії документів на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

- ?копія довіреності договору, квитанції, акти прийому передач

- документ на іноземній мові на 2 арк.

У іншій частині вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала слідчого судді не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити слідчому, а іншим учасникам направити не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом п`яти днів.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1