Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/46/26
провадження 1-кп/302/122/26
357
У Х В А Л А
про примусовий привід обвинуваченого
05.06.2026 селище Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретарка судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження ЄРДР №12025071110000221 від 03 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження ЄРДР №12025071110000221 від 03 грудня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, причини його неявки суду невідомі, про дату, час та місце такого він повідомлений належно.
Прокурор клопоче застосувати до обвинуваченого примусовий привід, оскільки такий не з`явився до суду та не повідомив про причини неявки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити виходячи з такого.
Відповідно до ст.139 ч.1,2 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 ч.1,2 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце такого, однак про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та здійснити примусовий привід обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 369-372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 26 червня 2026 року о 10 год 30 хв в приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області (селище Міжгір`я, вул.Шевченка, 99, Хустський район, Закарпатська область).
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити Хустському РУП ГУ НП в Закарпатській області.
Копію ухвали надіслати начальнику Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 137150399, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/46/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: