Рішення № 137150369, 05.06.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.06.2026
Номер справи
308/2455/26
Номер документу
137150369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________________ Справа № 308/2455/26

Номер провадження 2/299/627/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05.06.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя Надопта А.А.

Секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Виноградів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся в суд з вказаним позовом.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитом у загальному розмірі 15000, у тому числі 3000 грн за тілом кредиту, 12000 грн за нарахованими процентами за користування кредитом, судові витрати 2662,40 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що 13.07.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено в електронній формі - кредитний договір №1441-0417 на суму 3000 грн на строк 365 днів з базовим періодом 21 днів, знижена процентна ставка 1,5% в день, стандартна ставка % в день.

Позивач надав відповідачу кредитні грошові кошти в загальному розмірі 3000 грн, але відповідач неналежно виконав зобов`язання за договором. Станом на 19.01.2026 заборгованість становить 18099 грн, у тому числі 3000 грн за тілом кредиту, 14649 грн за нарахованими процентами за користування кредитом 450 грн просрочена заборгованість за комісією. Позивач вирішив застосувати до позичальника програму лояльності та частково списати заборгованість за нарахованими процентами у сумі 3099 грн за умови, якщо позичальник погасить решту заборгованості у сумі 15000 грн.

Позивач надав докази направлення копії позову із додатками відповідачу.

Відповідач не подав відзив.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, позивач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Судова повістка, направлена за адресою реєстрації місця проживання відповідача. Причин неявки суду не повідомлено. Заяв не надходило. Визначені законом підстави для відкладення судового розгляду справи - відсутні.

Тому, відповідно до порядку, встановленого ст.ст. 280-282 ЦПК України суд, враховуючи, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, провів заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані на їх підтвердження докази, суд вирішив наступне.

Суд встановив, що 13.07.2024 між позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1441-0417, за умовами якого відповідачу було надано кредит в сумі 3000 грн., строком на 365 днів зі сплатою процентів. Базовий період 21 днів, знижена процентна ставка 1,5% в день, стандартна ставка % в день.

Відповідно до п.4.2 Договору, спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок Кредиту: Кредит надається Позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього Договору, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Номер особистого електронного платіжного засобу, вказаний у Графі «Реквізити позичальника».

Відповідно до п.4.12 Договору, Строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 365 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі Строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту.

Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - Веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс», який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Отримання відповідачем кредитних коштів в загальному розмірі 3000 грн 13.07.2024, підтверджено Квитанцією платіжної системи Liqpay про здійснення платіжної операції з безготівкового переказу грошових коштів у сумі 3000 грн 13.07.2024 на картку.

Як вказує позивач, позичальник порушив зобов`язання сплачувати проценти за користування кредитом у встановленому договором порядку. Станом на 19.01.2026 заборгованість становить 15000 грн, у тому числі 3000 грн за тілом кредиту, 12000 грн за нарахованими процентами за користування кредитом.

Досліджені в ході судового розгляду наявні у справі докази на переконання суду у своїй сукупності є достатніми для підтвердження тієї обставини, що відповідач уклав із позивачем договір кредиту та на підставі цього Договору про відкриття кредитної лінії кредитодавець здійснив переказ кредитних грошових коштів у сумі 3000 грн на вказаний у кредитному договорі банківський рахунок за платіжною карткою, а позичальник допустив прострочення грошових зобов`язань із повернення кредиту та зі сплати процентів за користування грошовими коштами. Достовірність цих доказів не викликає у суду сумнівів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Дійсність умов Договору про відкриття кредитної лінії № 1421-0417 від 13.07.2024 в частині платності кредиту, зобов`язання позичальника сплатити проценти за користування Кредитом не викликала у суду сумнівів. Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом становить 150 тисяч грн. Позивач просить стягнути у судовому порядку частину нарахованих процентів - у сумі 80 тисяч грн за програмою лояльності. Тому вимога про стягнення заборгованості за процентами підлягає задоволенню.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн. Про понесення інших судових витрат не заявив. У зв`язку із задоволенням позову судові витрати позивача слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1421-0417 від 13.07.2024 року у загальному розмірі 15000,00 грн (п`ятнадцять тисяч), з яких 3000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 12 000,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, а також судові витрати позивача у сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 коп).

Відповідач може подати до суду, який розглянув справу, заяву про перегляд заочного рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду або протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки 26, оф. 407.

Головуючий Надопта А. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137150369 ?

Документ № 137150369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137150369 ?

Дата ухвалення - 05.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137150369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137150369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137150369, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 137150369, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 137150369 відноситься до справи № 308/2455/26

Це рішення відноситься до справи № 308/2455/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137150368
Наступний документ : 137150370