Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2778/26
Провадження №2-о/488/87/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03.06.26 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Миколаївська міська рада, -
ВСТАНОВИЛА:
29.05.2026 ОСОБА_1 , через представника - адвоката Яковлеву Інну Олександрівну, через систему «Електронний суд», звернулася до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Приупського, Кіреєвського району, Тульській області, останнє зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , безвісно відсутнім з 17.03.2019 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що заява подана і оформлена у порядку, встановленому ст. 175 - 177, 293, 315-316 ЦПК України, віднесена до предметної, суб"єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;
Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних, відібраними присяжними є: Панченко А.Б. та Попова Л.В.
Тому, розгляд справи слід здійснювати судом у складі: головуючого-судді: Щеглової Я.В., присяжних: Панченка А.Б. та Попової Л.В.
В силу положень пункту 3 частини 1 статті 43 ЦПК України учасник будь-якої судової справи має право подавати суду заяви, пояснення чи заперечення проти заяв інших осіб.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами окремого провадження.
В заяві представником заявника заявлено клопотання про витребування доказів.
Частиною першою статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною третьою статті 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування з Відділення поліції № 4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївської області копії матеріалів кримінального провадження під № 12019150230000285 від 17.03.2019 року відносно встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 4, 84, 175 - 177, 184-185, 187, 259-260, 293, 315-316 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити окреме провадження у справі.
Призначити судове засідання по справі на 26.08.2026 року на 13 годин 30 хвилин, та викликати у судове засідання заявника та заінтересовану особу.
Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати учасникам справи.
Витребувати з Відділення поліції № 4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївської області (54056, Миколаївська область, Миколаївський район, м. Миколаїв, Інгульський район, вул. Новозаводська, буд. 10-А) належним чином оформлені копії матеріалів кримінального провадження під № 12019150230000285 від 17.03.2019 року відносно встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані докази Відділенню поліції № 4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївської області необхідно надати суду у строк до 26 серпня 2026 року.
Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки у судове засідання сторони (сторін) без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з`ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії заяви, а також копії документів, доданих до заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Щеглова
Судове рішення № 137149945, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/2778/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: