Ухвала суду № 137149504, 28.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7145/26

Провадження № 2/761/8743/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Олексій Олександрович, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Левицьку Т.В.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження, і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Олексія Олександровича (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце знаходження: 02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 23, оф.1220) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_4.

Керуючись ст. ст. 81, 187, 190-192 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (ЄДРПОУ:42642578, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф.301), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Олексій Олександрович (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: 02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 23, оф.1220), приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович (РНОКПП: НОМЕР_3 , місцезнаходження: 08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мечнікова, буд. 103, прим. 85), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання на 06 жовтня 2026 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 702).

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачу.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Олексія Олександровича (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце знаходження: 02002, м. Київ, вул. Сверстюка Євгена, буд. 23, оф.1220) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_4.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: