Ухвала суду № 137149479, 25.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18888/26

Провадження № 1-кс/761/12154/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 120 261 001 000 011 83 від 12.05.2026 за ч. 3 ст. 190 КК України про арешт майна,

у с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про накладення у кримінальному провадженні № 120 261 001 000 011 83 від 12.05.2026 за ч. 3 ст. 190 КК України арешту на тимчасово вилучене майно.

На обґрунтування клопотання зазначено, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невстановлені особи, видаючи себе за працівників правоохоронних органів, під приводом перевірки грошових коштів шляхом обману заволоділи належними їй грошовими коштами у сумі 7100 доларів США та 2000 євро.

Під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що у грудні 2025 року їй телефонували невідомі особи та пропонували придбати лікарські засоби. 11.05.2026 через месенджер «Viber» їй зателефонував чоловік, який представився полковником СБУ, повідомивши, що вона нібито причетна до фінансування РФ через придбання лікарських засобів, та переконав її сприяти проведенню «спецоперації». Надалі потерпіла, будучи введеною в оману та побоюючись притягнення до кримінальної відповідальності, 12.05.2026 за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 38 передала невідомій жінці, яка назвала кодове слово «Ніч», грошові кошти у сумі 7100 доларів США та 2000 євро.

Також 12.05.2026 допитано як свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що невідомі особи, представляючись працівниками СБУ, повідомляли їй про нібито причетність до фінансування держави-агресора через придбання лікарських засобів та схиляли до участі у «спецоперації». За вказівкою особи, яка представилася працівником СБУ, ОСОБА_6 прибула за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 38, де жінка похилого віку, назвавши кодове слово «Ніч», передала їй пакет із грошовими коштами. Надалі, виконуючи вказівки невстановлених осіб та не усвідомлюючи протиправного характеру своїх дій, ОСОБА_6 передала вказаний пакет невідомому чоловіку, який назвав кодове число «2312».

Під час проведення оперативно-розшукових заходів працівниками поліції встановлено особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому ОСОБА_6 передала поліетиленовий пакет з грошовими коштами у сумі 7100 доларів США та 2000 євро.

Під час затримання ОСОБА_7 у порядку ст. 208 КПК, проведеного 12.05.2026 працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Ушакова, поблизу буд. 8, в останнього виявлено та вилучено: грошові кошти у кількості 71 купюри номіналом 100 доларів США із серійними номерами: LB76460858W, IC39664066A, LB89277212V, MF33071896B, LH62403863C, LH62403862C, LF09677184B, LB30527392D, LB63961823J, MI04398086A, MI0438087A, MB68319175K, LH78758473B, LB02002059L, LG74848981B, LG16382582E, LL00170544H, LG57941069B. LB71899778P, MG34152443A, LL12057083I, MI04398088A, LK17670761E, LK71670760E, MJ05387095A, LE10327859P, LA35729204A, VC12914089A, LE05848902C, LB79511586C, LB15770115, LL09979762E, LL26900116E, LL39120486E, LL39120487E, LF44230198H, LB01380952J, LB65663217V, LF07011170B, LF0701169B, LF59394602B, LF52983243F, LB75006411N, LD01228350C, LA42564086A, MB93361352E, LD53697015A, LL11158944J, MB15267910H, LF72132969D, ML13609062E, MH29308323A, MH29308322A, MH29308317A, MB17627499G, LA84951319B, LE82967714C, LK74707653C, LE06649890D, LB76460857W, MG34152439A, LK51654624B, LD91086309D, LE42565108C, MB61597190F, MB78807473K, MB78807472K, MG34152449A, MG34152447A, MG34152448A, LB69128102P, які поміщено до спеціального пакету № WAR1630214; грошові кошти у кількості 20 купюр номіналом 100 євро із серійними номерами: SB7219419529, SB7219419511, SB7219419502, SB7219419493, SB7219419484, SB7219419475, SB7219419466, SB7219419457, SB7219419448, SB7219419439, SB7219419421, SB7219419412, SB7219419403, SB7219419394, SB7219419385, SB7219419376, SB7219419367, SB7219419358, SB7219419349, SB7219419331, які поміщено до спеціального пакету № WAR1630215; первинне упакування грошових коштів, а саме: пакет рожевого кольору, поліетиленовий пакет, платок та серветки, які поміщено до спеціального пакету № 3489302; предмет, зовні схожий на пістолет чорного кольору, із наявним маркуванням «ISSC M22 Austria cal.22lr», магазин, один пустий балон та два повних балони сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету № 3489303; мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro» чорного кольору у прозорому чохлі, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з номером телефону НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету № WAR1630216.

ОСОБА_7 13.05.2026 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 190 КК України.

Слідчим 13.05.2026 винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених речей.

У зв`язку з тим, що це майно є тимчасово вилученим, з метою його збереження, слідчий просила накласти на нього арешт.

У судове засідання слідчий не з`явилася, просила розглянути клопотання за її відсутності.

Підозрюваний, його захисник, також у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Частиною 2 статті 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду, обшуку, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.

Статтею 131 КПК арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими слідчим матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК та причетність до його вчинення ОСОБА_7 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається серед іншого з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчим та матеріалами клопотання доведено, що вилучене майно, у тому числі грошові кошти, здобуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення, мають значення речових доказів у цьому кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для задоволення ініційованого слідчим клопотання.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 задовольнити частково.

Накласти у кримінальному провадженні № 120 261 001 000 011 83 від 12.05.2026 за ч. 3 ст. 190 КК України арешт на:

-грошові кошти у кількості 71 купюри номіналом 100 доларів США із серійними номерами: LB76460858W, IC39664066A, LB89277212V, MF33071896B, LH62403863C, LH62403862C, LF09677184B, LB30527392D, LB63961823J, MI04398086A, MI0438087A, MB68319175K, LH78758473B, LB02002059L, LG74848981B, LG16382582E, LL00170544H, LG57941069B. LB71899778P, MG34152443A, LL12057083I, MI04398088A, LK17670761E, LK71670760E, MJ05387095A, LE10327859P, LA35729204A, VC12914089A, LE05848902C, LB79511586C, LB15770115, LL09979762E, LL26900116E, LL39120486E, LL39120487E, LF44230198H, LB01380952J, LB65663217V, LF07011170B, LF0701169B, LF59394602B, LF52983243F, LB75006411N, LD01228350C, LA42564086A, MB93361352E, LD53697015A, LL11158944J, MB15267910H, LF72132969D, ML13609062E, MH29308323A, MH29308322A, MH29308317A, MB17627499G, LA84951319B, LE82967714C, LK74707653C, LE06649890D, LB76460857W, MG34152439A, LK51654624B, LD91086309D, LE42565108C, MB61597190F, MB78807473K, MB78807472K, MG34152449A, MG34152447A, MG34152448A, LB69128102P, які поміщено до спеціального пакету № WAR1630214;

-грошові кошти у кількості 20 купюр номіналом 100 євро із серійними номерами: SB7219419529, SB7219419511, SB7219419502, SB7219419493, SB7219419484, SB7219419475, SB7219419466, SB7219419457, SB7219419448, SB7219419439, SB7219419421, SB7219419412, SB7219419403, SB7219419394, SB7219419385, SB7219419376, SB7219419367, SB7219419358, SB7219419349, SB7219419331, які поміщено до спеціального пакету № WAR1630215;

-первинне упакування грошових коштів, а саме: пакет рожевого кольору, поліетиленовий пакет, платок та серветки, які поміщено до спеціального пакету № 3489302;

-предмет, зовні схожий на пістолет чорного кольору, із наявним маркуванням «ISSC M22 Austria cal.22lr», магазин, один пустий балон та два повних балони сірого кольору, які поміщено до спеціального пакету № 3489303;

-мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro» чорного кольору у прозорому чохлі, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з номером телефону НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакету № WAR1630216.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1