Ухвала суду № 137149185, 05.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_______________

Провадження 2/760/6089/26

В справі 757/38850/24-ц

У Х В А Л А

І. Вступна частина

05 червня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Коробенка С.В.,

секретаря Левіцької Н.О.

розглянув клопотання представника Відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № Вп-16003-Сл від 01 вересня 2018 року за період з 01 вересня 2019 року по 29 лютого 2024 року в розмірі 96.568,86 грн, втрат від інфляції в розмірі 31.376,98 грн, 3 % річних в розмірі 7.657,74 грн, пені в розмірі 2.779,48 грн, а всього 138.383,06 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 24 квітня 2026 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо виконавця підпису у Договорі про надання послуг з вивезення побутових відходів № Вп-16003-Сл від 01 вересня 2018 року та підпису і рукописного тексту в Заяві (додатку до Договору) чи виконані вони самою ОСОБА_1 , чи іншою особою. Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

30 квітня 2026 року представник Відповідачки ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Наталії Володимирівни оригінали документів, складених під час нотаріального посвідчення Довіреності від 22 червня 2015 року за реєстровим № 448, що містять власноручний підпис та почерк ОСОБА_1 , а саме: примірник довіреності, заяви, реєстраційні записи та інші матеріали нотаріальної справи, що містять підпис зазначеної особи та перебувають у володінні нотаріуса.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що для проведення призначеної судом почеркознавчої експертизи необхідні оригінали документів, що містять вільні зразки власноручного підпису та почерку ОСОБА_1 . Водночас, ОСОБА_1 з 12 грудня 2019 року перебуває за кордоном, а самостійно отримати такі документи не є можливим, оскільки відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про нотаріат» відомості щодо особи, яка звернулася до нотаріуса за вчиненням нотаріальної дії, становлять нотаріальну таємницю, у зв`язку з чим представник позбавлений можливості отримати зазначені документи без відповідної ухвали суду.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Таким чином, документи, витребування яких просить заявник, охоплюються режимом нотаріальної таємниці, а тому Відповідачка та її представник позбавлені можливості самостійно отримати їх від нотаріуса, водночас зазначені документи підлягають наданню нотаріусом на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільною справою, що знаходиться в його провадженні.

Враховуючи, що ухвалою суду від 24 квітня 2026 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо належності виконавцю підпису у спірному договорі та підпису і рукописного тексту у Заяві (додатку до договору), а оригінали документів з власноручним підписом та почерком ОСОБА_1 , складені під час нотаріального посвідчення довіреності, можуть бути використані експертом як вільні зразки підпису та почерку для проведення експертного дослідження, суд вважає клопотання представника Відповідачки обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 84 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд ухвалив:

1. Клопотання представника Відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Наталії Володимирівни (номер свідоцтва НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) оригінали документів, складених під час нотаріального посвідчення Довіреності від 22 червня 2015 року за реєстровим № 448, що містять власноручний підпис та почерк ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

примірник довіреності;

заяви;

реєстраційні записи;

інші матеріали нотаріальної справи, що містять підпис ОСОБА_1 та перебувають у володінні нотаріуса.

2. Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравець Наталію Володимирівну надати витребувані документи безпосередньо до Солом`янського районного суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) для подальшого направлення експертній установі.

3. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: