Ухвала суду № 137149009, 03.06.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/14603/26

2/760/16432/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем додані до заяви докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу, що позбавляє суд можливості направити їх сторонам у справі.

За таких обставин, позивачу необхідно подати до суду копію позовної заяви з додатками для відповідача у справі.

Позовна заява також не відповідає вимозі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким:

- визнати недостовірною та такою, що порочить гідність, честь та ділову репутацію інформацію, поширену відповідачем у зверненні від 23 грудня 2025 року до Національної академії медичних наук України;

- зобов`язати відповідача спростувати недостовірну інформацію, поширену у зверненні від 23 грудня 2025 року до Національної академії медичних наук України;

- визнати недостовірною та такою, що порочить гідність, честь та ділову репутацію інформацію, поширену відповідачем у зверненні від 17 лютого 2026 року до Національної академії медичних наук України;

- зобов`язати відповідача спростувати недостовірну інформацію, поширену у зверненні від 17 лютого 2026 року до Національної академії медичних наук України;

- визнати недостовірною та такою, що порочить гідність, честь та ділову репутацію інформацію, поширену відповідачем у зверненні від 19 лютого 2026 року до Національної академії медичних наук України;

- зобов`язати відповідача спростувати недостовірну інформацію, поширену у зверненні від 19 лютого 2026 року до Національної академії медичних наук України;

- визнати недостовірною та такою, що порочить гідність, честь та ділову репутацію інформацію, поширену відповідачем у зверненні від 26 березня 2026 року до Національної академії медичних наук України;

- зобов`язати відповідача спростувати недостовірну інформацію, поширену у зверненні від 26 березня 2026 року до Національної академії медичних наук України;

- стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 90000 гривень.

З акту Солом`янського районного суду м. Києва від 15 травня 2026 року вбачається, що при розкритті рекомендованого листа, який надійшов від ОСОБА_1 , в якому знаходилась позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, виявилось, що відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору.

ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 90000 гривень.

Вбачається, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 28 листопада 2018 року в справі № 761/11472/15-ц.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, позивачем заявлено вісім вимог немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1331 гривні 20 копійок та за вісім вимог немайнового характеру у розмірі 10649 гривень 60 копійок на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: