Ухвала суду № 137148702, 05.06.2026, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/384/26

Провадження №2/141/348/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2026 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ситника О.В. від 04.06.2026 про участь у судовому засіданні у справі № 141/384/26 в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 141/384/26 за позовом Виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних пайовиків «Золота нива» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Цукурова Світлана Сергіївна, про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки.

Підготовче судове засідання у справі № 141/384/26 призначено на 23 червня 2026 року об 11 год 00 хв.

04.06.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ситника О.В. від 04.06.2026 про участь у судовому засіданні у справі № 141/384/26 в режимі відеоконференції, у якому адвокат Ситник О.В. просить суд підготовче судове засідання, призначене на 23.06.2026 об 11 год 00 хв, а також усі наступні судові засідання у справі № 141/384/26 проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференції зв`язку. Також адвокатом Ситник О.В. надано докази направлення клопотання від 04.06.2026 іншим учасникам справи № 141/384/26.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ситника О.В. від 04.06.2026 про участь у судовому засіданні у справі № 141/384/26 в режимі відеоконференції та матеріали справи № 141/384/26, доходить наступних висновків.

Згідно ч. 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. В подальшому, Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні й по теперішній час.

Враховуючи викладене та той факт, що на період дії правового режиму воєнного стану можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, а також зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, полегшення участі в ньому всіх учасників справи, суд доходить висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ситника О.В. від 04.06.2026 про участь у судовому засіданні у справі № 141/384/26 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258-260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ситника О.В. від 04.06.2026 про участь у судовому засіданні у справі № 141/384/26 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче судове засідання, призначене на 23 червня 2026 року об 11 год 00 хв, а також усі наступні судові засідання у справі № 141/384/26 проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ситника О.В. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", за веб-посиланням https:// vkz.court.gov.ua.

4. Зобов`язати адвоката Ситника О.В. подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

5. Попередити адвоката Ситника О.В., що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

6. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Роз`яснити адвокату Ситнику О.В, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Копію ухвали суду надіслати адвокату Ситнику О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук