Ухвала суду № 137148536, 04.06.2026, Іллінецький районний суд Вінницької області

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/507/26

Провадження № 2/131/315/2026

У Х В А Л А

"04" червня 2026 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді Марчук В.І.,

за участю секретаря судових засідань Яременко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат на підставі статті 625 Цивільного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області (головуючий суддя Марчук В.І) перебуває справа №131/507/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат на підставі статті 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 08.04.2026 року позовну заву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

04.06.2026 року представник відповідача, адвокат Гончар О.І., подав до суду клопотання в якому, для перевірки доводів за поданим ним поясненням, просив витребувати в Іллінецькому районному суді Вінницької області справу №207/1609/2012 та/або використати відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за пошуковим параметром по номеру справи 207/1609/2012: рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 грудня 20213 року по справі №2074/1609/2012; ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 01.02.2019 року по справі №207/1609/2012 (провадження №6/131/1/2019) та ухвалу Іллінецького районного суду Вінницької області від 10 вересня 2020 року по справі №207/1609/2012 (провадження №6/131/18/2020).

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно. При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Представником відповідача, в порушення ч.1 ст. 84 ЦПК України, не надано доказів неможливості самостійно надати запитувані в клопотанні докази, не надано доказів відмови особи, в якої витребовуються докази Іллінецького районного суду Вінницької області у наданні зазначених в клопотанні конкретно визначених доказів.

Аналізуючи викладене, клопотання позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Гончара Олександра Івановича, про витребування доказів судом - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Валентина МАРЧУК