Рішення № 137148153, 23.04.2026, Оболонський районний суд міста Києва

23.04.2026 Справа № 756/17200/25

Номер справи 756/17200/25

Номер провадження 2/756/2052/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участю секретаря - Погорелової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 134654,21 та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

З 01.05.2018 по 31.10.2021 позивачем надавалися послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та централізованого постачання гарячої води (послуги з ЦО/ЦПГВ), а з 01.11.2021 позивач є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (послуги з ТЕ/ПГВ).

Крім того, позивач на підставі Договору № 602-18 про відступлення прав вимоги (цесії) від 11.10.2018, укладеного між ПАТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго», отримав право вимоги про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та/або постачання гарячої води, яка утворилася до 01.05.2018.

Позивач зобов`язання виконує належним чином. Відповідачі свої зобов`язання не виконують, не здійснюють платежі за отримані послуги, у зв`язку з чим утворилась заборгованість станом на 31.08.2025 у розмірі 134654,21 грн, яка складається з: 6759,00 грн - заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення, 1155,79 грн - інфляційна складова боргу, 3 % річних - 303,88 грн; 7255,85 грн - заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання, 1240,75 грн - інфляційна складова боргу; 326,22 грн - 3 % річних; 9610,13 грн - заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення, 1643,33 грн - інфляційна складова боргу, 432,06 грн - 3 % річних; 34417,40 грн - заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води, 5885,38 грн - інфляційна складова боргу, 1547,37 грн - 3 % річних; 13014,42 грн - заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії, 1803,47 грн - інфляційна складова боргу, 475,00 грн - 3 % річних, 577,92 грн - пеня; 38182,03 грн - заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води, 4799,02 грн - інфляційна складова боргу, 1251,89 грн - 3 % річних; 1523,13 грн - пеня; 1547,58 грн - заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії; 831,05 грн - заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води; 71,54 грн - заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення.

Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.10.2025 відкрито спрощене провадження по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений судом належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила не стягувати заборгованості з ОСОБА_2 , оскільки на момент виникнення заборгованості вона була неповнолітньою.Також просила розстрочити виконання рішення суду, оскільки перебуває в скрутному матеріальному становищі та не має змоги виконати рішення суду одним платежем.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена судом належним чином.

Вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.04.2018 № 591 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам, у зв`язку із чим КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» здійснює з 01.05.2018 надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та централізоване постачання гарячої води регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21.07.2005 № 630.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. У разі укладення публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг виконавці комунальних послуг розміщують вимоги до якості відповідних послуг згідно із законодавством та іншу необхідну інформацію для кожного багатоквартирного будинку окремо на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування таких вимог у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» на підставі типового договору підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 № 34 (5085).

Свідоцтвом повного і беззастережного акцепту (прийняття) умов договору є факт отримання послуг споживачем.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 (з 10.01.2017) та ОСОБА_2 (з 10.01.2017) зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а тому є споживачами послуг, які надає позивач.

Відповідно до п. 18, 20, 30 Правил, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у встановлені строки. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язанні допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 205 ЦК України, правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю для настання відповідних правових наслідків.

Згідно зі ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або він не визнаний судом недійсним.

З матеріалів справи вбачається, що поведінка сторін свідчить про фактичне укладення ними договору про централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води до квартири відповідачів, оскільки послуги позивачем надаються, а відповідачі ними користуються та жодних претензій з цього питання до позивача не заявляли. У спірний період відповідачі не укладали самостійно договори з іншими постачальниками житлово-комунальних послуг для себе особисто.

Судом також встановлено, що відповідачі своєчасно не сплачували за спожиті послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води та постачання теплової енергії в результаті чого утворилась заборгованість в загальному розмірі 134654,21 грн, яка складається з: 6759,00 грн - заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення, 1155,79 грн - інфляційна складова боргу, 3 % річних - 303,88 грн; 7255,85 грн - заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання, 1240,75 грн - інфляційна складова боргу; 326,22 грн - 3 % річних; 9610,13 грн - заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення, 1643,33 грн - інфляційна складова боргу, 432,06 грн - 3 % річних; 34417,40 грн - заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води, 5885,38 грн - інфляційна складова боргу, 1547,37 грн - 3 % річних; 13014,42 грн - заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії, 1803,47 грн - інфляційна складова боргу, 475,00 грн - 3 % річних, 577,92 грн - пеня; 38182,03 грн - заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води, 4799,02 грн - інфляційна складова боргу, 1251,89 грн - 3 % річних; 1523,13 грн - пеня; 1547,58 грн - заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії; 831,05 грн - заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води; 71,54 грн - заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечувала проти обсягу визначеної заборгованості.

Як вбачається з розрахунку заборгованості наданого позивачем заборгованість виникла за період з 2015 року по 2025 рік.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період, за який позивачем нараховано заборгованість, а саме з 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 , не досягла повноліття, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про відсутність підстав для стягнення з неї заборгованості.

Проаналізувавши позовні вимоги, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, суд вбачає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 134654,21 грн.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 просили розстрочити виконання рішення суду, оскільки на момент розгляду справи перебуває в скрутному матеріальному становищі та не має змоги виконанти рішення суду одним платежем.

Згідно ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення.

Суд приймає до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 не відмовляється від виконання рішення суду та маює намір добровільно його виконати.

Враховуючи відсутність достатнього доходу відповідачів для виконання рішення суду одним платежем, суд уважає доцільним та справедливим розстрочити виконання рішення суду терміном на 12 (дванадцять) місяців з дати винесення ухвали, шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 11473,52 грн.

Враховуючи вищенаведене, ст.ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України та керуючись ст. 4-5, 12-13, 133, 141, 263-265, 435 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 40538421; адреса місцезнаходження: м. Київ, площа Івана Франка, 5) заборгованість у розмірі 134654 (сто тридцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 21 копійка та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) виконання рішення суду терміном на 12 (дванадцять) місяців, шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 11473 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят три) гривні 52 копійки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.В. Белоконна