Ухвала суду № 137147532, 05.06.2026, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1147/26

Провадження №2/718/510/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

05.06.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіцмань цивільну справу справу №718/1147/26 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор», інтереси якого представляє адвокат Котова Світлана Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Разом з тим, представник позивача Котова С.М. заявила клопотання про витребування доказів у вказаній справі, а саме у АТ " Державний ощадний банк України" (ЄДРПОУ: 32129, адреса: 1001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12г) інформацію, що містить банківську таємницю:

-чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську карту № НОМЕР_1 за період з 09.09.2021 року по 13.09.2021 року( 3 робочі дні).

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником позивача доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування зазначених позивач ем доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ " Державний ощадний банк України" (ЄДРПОУ: 32129, адреса: 1001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г) інформацію, що містить банківську таємницю:

-чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого прив`язано банківську карту № НОМЕР_1 за період з 09.09.2021 року по 13.09.2021 року ( 3 робочі дні).

Витребувану судом інформацію надати Кіцманському районному суду Чернівецької області протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвалу направити для виконання до АТ "Державний ощадний банк України" (ЄДРПОУ: 32129, адреса: 1001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г).

Роз`яснити АТ " Державний ощадний банк України", що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів