Ухвала суду № 137147473, 05.06.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/6118/24 Провадження 1-в/636/64/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області подання Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про примусове входження до помешкання боржника,

в с т а н о в и в:

28.05.2026 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшло зазначене подання, в якому державний виконавець просить дозволити примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 636/6118/24 виданого 18.12.2025 Чугуївським міським судом Харківської області про конфіскацію всього належного ОСОБА_3 на праві власності майна. 09.02.2026 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вироку суду, однак у засудженого ОСОБА_3 майно відсутнє. 17.02.2026, 12.03.2026, 14.04.2026 при виході державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки майнового стану боржника, доступу державному виконавцю до будинку не було надано, про що складені акти.

Державний виконавець просила суд розглянути справу без її участі.

Прокурор повідомлений судом в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, про причину неявки суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_3 повідомлявся судом про день, час та місце судового засідання судової повісткою, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 636/6118/24 виданого 18.12.2025 Чугуївським міським судом Харківської області про конфіскацію всього належного ОСОБА_3 на праві власності майна.

09.02.2026 державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вироку суду.

У засудженого ОСОБА_3 майно відсутнє.

17.02.2026, 12.03.2026, 14.04.2026 при виході державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки майнового стану боржника, доступу державному виконавцю до будинку не було надано, про що складені акти.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово.

За п.13 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку допускається не інакше як за мотивованим рішенням суду.

Згідно зі ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Згідно вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 14.11.2025 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто проникнення за адресою реєстрації боржника, а не за фактичним місцем проживання безпідставне.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Конституції України, Законом України «Про виконавче провадження», ч.1ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про примусове входження до помешкання боржника, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1