Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №635/3686/26
Провадження № 6/635/526/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2026 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки в судовому наказі
В С Т А Н О В И В:
02 червня 2026 року Харківським районним судом Харківської області виданий судовий наказ № 635/3686/26, яким зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» стягнуто заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 5995,58 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 332, 80 гривень.
Після видачі вказаного наказу встановлено, що у ньому допущена помилка у зазначенні розрахункового рахунку, помилково зазначені такі реквізити: « НОМЕР_1 » в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 45051254, МФО 351823 замість вірних « НОМЕР_2 » в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО351823, код ЄДРПОУ 45051254».
04 червня 2026 року представник стягувача ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» Денисенко І.А., через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» звернулась із заявою про виправлення вказаної вище помилки.
Згідно з статтею 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з частиною 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Перевіривши матеріали справи, зокрема заяву про видачу судового наказу, вважаю необхідним виправити помилку допущену у судовому наказі № 635/3686/26 за заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , зазначивши правильні реквізити для стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України»: « НОМЕР_2 » в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО351823, код ЄДРПОУ 45051254».
На підставі викладеного, керуючись статтями 261, 269, 432 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити помилку, допущену в судовому наказі № 635/3686/26 від 02 червня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , зазначивши правильні реквізити для стягнення вартості послуг з розподілу природного газу за період з 01.02.2025 по 28.02.2026 у розмірі 5995 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 58 (п`ятдесят вісім) копійок на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України»: « НОМЕР_2 » в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО351823, код ЄДРПОУ 45051254».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя Т.П.Даниленко
Судове рішення № 137147303, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3686/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: