Ухвала суду № 137146964, 05.06.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/7068/24

Провадження № 1-в/642/59/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольськ (нині м. Горішні Плавні), громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.03.2026 Холодногірським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 229 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 134 861 грн., -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло вказане подання в порядку ч.4 ст.26 КВК України, яке мотивоване тим, що 12.03.2026 р. ОСОБА_5 було засуджено вироком Холодногірського районного суду м.Харкова до покарання у вигляді штрафу у розмірі 7933 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 134 861 гривня. Вирок набрав законної сили 14.04.2026 і був прийнятий до виконання 01.05.2026.

Відповідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

21.05.2026 року гр. ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де з ним було проведено бесіду та роз`яснено правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми. При цьому ОСОБА_5 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що на даний час не має змоги сплатити призначену суму штрафу в повному обсязі одним платежем, оскільки працює неофіційно та проходить лікування. Висловив бажання сплачувати призначену суму штрафу з розстрочкою.

28.05.2026 за допомогою Єдиного реєстру засуджених осіб та осіб, узятих під варту (надалі ЄРЗО) було надіслано запит для отримання відомостей, щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи та отримано відповідь, що за результатами перевірки, яку було проведено з січня по травень 2026 року, інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відсутня.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. З урахуванням викладеного просили розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, надав заяву, про розгляд подання у його відсутність.

Засуджений подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, при цьому зазначив, що штраф не зможе сплатити у зв`язку з відсутністю будь якого доходу та просив розстрочити розмір штрафу на 12 місяців.

В судовому засіданні прокурор подання підтримала вважала за можливе розстрочити суму штрафу визначену вироком Холодногірського районного суду м.Харкова.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, вважає подання таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Холодногірського районного суду м.Харкова 12.03.2026 до покарання у виді штрафу в розмірі 7933 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 134 861 грн.

Як вбачається з відомостей про клієнта пробації за відповіддю Державної податкової служби за 2026 року, інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відсутня

За ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений не працює, в своїх поясненнях зазначає, що не має можливості сплатити штраф і просить його розстрочити.

Судом встановлено, що засудженим не сплачено штраф, але не надано достовірних доказів того, що обвинувачений навмисно ухилявся від сплати штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 у своїй заяві повідомив, що не може сплатити штраф та просив розстрочити несплачену суму штрафу в розмірі 134 861 грн., суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню і на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України розстрочує виплату несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 строком на 12 місяців, зі сплатою щомісячно не менше 11238 грн. 50 коп. до повної сплати суми штрафу.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , призначеного вироком Холодногірського районного суду м.Харкова від 12.03.2026 у виді штрафу в розмірі 134 861 грн. задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 134 861 грн. за вироком Холодногірського районного суду м.Харкова від 12.03.2026 строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши засудженого ОСОБА_5 , щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 11238 грн. 50 коп. до повної сплати суми штрафу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 05.06.2026.

Суддя ОСОБА_1