Ухвала суду № 137146506, 05.06.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/202/26

Провадження № 1-кп/615/59/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221050000006 від 10.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду перебуває кримінальна справа стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно обвинувального аката ОСОБА_3 засуджений 30.10.2025 року вироком Богодухівського районного суду Харківської області за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України до 2 років позбавлення волі та відбуває покарання у ДУ «Харківська виправна колонія (№43)».

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Частина 9 ст. 336 КПК України визначає, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)», воєнний стан, необхідність забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку, що судове засідання та всі наступні судові засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 слід провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківська виправна колонія (№43)».

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Судове засідання призначене на 14 липня 2026 року о 14 год 00 хв та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції між Валківським районним судом Харківської області та Державною установою «Харківська виправна колонія (№43)» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1