Ухвала суду № 137146287, 04.06.2026, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/648/26

Провадження № 2/396/906/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Цесельської О.С.,

за участю секретаря судового засідання: Луценко Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в м. Новоукраїнка цивільну справу №396/648/26 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 03.04.2026 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

05.05.2026 року представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про закриття провадження у справі, в обґрунтування якої зазначено, що між сторонами відсутній предмет спору, оскільки відповідач повністю погасив заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалась.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, вимоги заяви представника позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити.

При вирішенні клопотання про повернення судового збору суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на те, що провадження у справі закривається за клопотанням позивача, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, тому сплачений судовий збір згідно платіжної інструкції № BOJ67B4HVU від 17.03.2026 р., підлягає поверненню.

Керуючись статтями 255, 256, 353-355 ЦПК, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі №396/648/26 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Провадження у справі №396/648/26 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.

Повернути Акціонерному Товариству Комерційний банк "Приват Банк" з державного бюджету судовий збір в розмірі 2 662 (дів тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до

Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання.

Суддя: О. С. Цесельська