Постанова № 137146263, 05.06.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/388/26

Провадження № 3/391/116/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2026р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш Вікторія Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, перебуваючої в декретній відпустці, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріли про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що в період часу з 07.04.2026 року по 21.04.2026 року в АДРЕСА_2 , а саме в приміщенні КЗ «Сасівський ліцей» мати ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення навчання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2013 року народження та ОСОБА_3 , 2015 року народження, які без поважних на те причин не відвідують навчання протягом 10 днів. Також ОСОБА_1 порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства та ст. 150 Сімейного кодексу України. Тим самим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість визнала, суду пояснила, що діти до школи не ходили так як в них був педикульоз. Зазначила про те, що до лікаря вона не зверталась так як була відсутня укладена декларація з педіатром. На сьогоднішній день вона підписала декларацію з педіатром, хворобу у дітей вилікували, діти ходять до школи.

Судом встановлено, що відповідно до повторно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 виданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матір`ю дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 . (а.с. 13-14)

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого Інгульським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 08.05.2024 року ОСОБА_5 уклала шлюб 08.05.2024 року та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». (а.с.15).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставин справи приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом серії ВАД № 489001 від 13.05.2026, складеного відносно ОСОБА_1 , яким зафіксовано вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. (а.с. 4);

- рапортом працівникаполіції від 21.04.2026 року, згідно якого на до чергової частини ВП № № з канцелярії надійшов лист за вх. № 26236-2026 від 21.04.2026 року зі служби у справах дітей Компаніївської селищної ради, в якому просять притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , жителів с. Сасівка щодо неналежного виконання батьківських обов`язків по догляду за дітьми. (а.с.3);

- листом № 26236-2026 від 21.04.2026 року зі служби у справах дітей Компаніївської селищної ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , жителів с. Сасівка щодо неналежного виконання батьківських обов`язків по догляду за дітьми, а саме що до служби у справах дітей Компаніївської селищної ради надійшла доповідна записка адміністрації КЗ «Сасівський ліцей» Компаніївської селищної ради Кропивницького району від 07.04.2026 року № 01-02/1/43 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не відвідують ліцей та про проведену роз`яснювальну роботу з матір`ю дітей. (а.с. 5-6);

- доповідною запискою та доповідною запискою № 01-02/1/47 від 21.04.2026 року, адресованих службі у справах дітей Компаніївської селищної ради № 01-02/1/43 від 07.04.2026 року згідно якої діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перестали відвідувати школу. (а.с. 7-9);

- характеристиками на дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з місця навчання КЗ «Сасівський ліцей» № 01-02/1/65 та № 01-02/1/65 від 14.05.2026 року батьки не цікавляться навчанням ОСОБА_2 , не підтримують контакт з класним керівником та адміністрацією закладу, Навчанням доньки мама цікавиться у класного керівника, діти мають велику кількість пропусків. (а.с. 16-17).

Вказані докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.184 КУпАП та винність ОСОБА_1 у його вчиненні.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).

Частиною 2 статті 33 КУпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи докази по справі, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, а також те, що ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, докази про притягнення останньої протягом року до адміністративної відповідальності посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення суду не надано, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, не вбачаючи підстав для накладення більш суворого стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу перебуваючу в декретній відпустці, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп) (шістсот п`ять гривень 00 коп) (ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області В.М. Капиш