Ухвала суду № 137145862, 05.06.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/154/26

Провадження № 2/192/860/26

Ухвала

05 червня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку першого судового засідання представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, копію вказаної заяви направлено відповідачці 21 травня 2026 року.

Представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився причину неявки суду не повідомив (а. с. 149).

Відповідачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомила (а. с. 147, 149 зворот).

Суд ознайомившись із заявою представника позивача та матеріалами справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України - відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Враховуючи положення вказаної норми, суд вважає, що з метою реалізації прав сторін та третьої особи на подання заяв по суті, необхідно встановити строки для подання таких заяв, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 279ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про зменшення розміру позовних вимог по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити строк подання для відзиву для відповідачки на уточнений позов до 10 червня 2026 року.

У разів подання відповідачкою відзиву, встановити позивачу строк подання відповіді на відзив до 14 червня 2026 року, а у разі подання позивачем відповіді на відзив, строк для відповідачки для подання заперечень 18 червня 2026 року.

Роз`яснити сторонам, що до відзиву, відповіді на відзив і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням), відзиву, відповіді на відзив, заперечення або пояснення до суду.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 19 червня 2026 року, виклик сторін повторити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.