Рішення № 137145620, 01.06.2026, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/2638/25

2/180/215/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А.

за участю секретаря Павлович Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 180/2638/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 09.09.2019 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОТП БАНК» (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2025952301 (далі - кредитний договір), за умовами якого відповідач отримала грошові кошти у тимчасове платне користування і зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач не виконувала належним чином зобов`язання щодо повернення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості.

20 серпня 2021 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладений договір факторингу № 20/08/21, згідно якого позивач набув право вимоги до відповідача за зазначеним вище кредитним договором.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6456 грн 59 коп, з яких 3564 грн. 11 коп. заборгованість по тілу кредиту, 59 коп. заборгованість по відсотках, 2891 грн. 89 коп. заборгованість по комісії.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати на сплату судового збору - 2422 грн 40 коп, на професійну правничу допомогу 3000 грн.

Ухвалою суду від 25 грудня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в позовній заяві просила розгляд справи провести без участі представника. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач неодноразово у судові засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за адресою реєстрації, про, що в матеріалах справи містяться відповідні докази, про причини неявки не повідомила, судова повістка повернута до суду з відміткою «адресат відсутній».

Статтею 131 ЦПК України передбачено обов`язок учасників судового процесу повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Як наголошує Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням по справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідач викликалася в судові засідання шляхом направлення повістки за місцем реєстрації, а також шляхом розміщення оголошення на сайті суду.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надала, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовільнити з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як визначено статтями 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом установлено, що 09 вересня 2019 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 2025952301, за умовами якого відповідач отримала кредит на споживчі потреби у сумі 5554 грн. 28 коп. строком на 24 місяці. Кінцева дата повернення кредиту 09 вересня 2021 року. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту 5 % від суми кредиту. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою і нараховується на строкову заборгованість за кредитом 0,01 відсотка річних, на прострочену заборгованість за кредитом 81,51 відсотка річних. Платежі з погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюються у вигляді щомісячних обов`язкових платежів.

20 серпня 2021 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладений договір факторингу № 20/08/21, згідно якого позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором № № 2025952301 від 09 вересня 2019 року.

На виконання ухвали суду про витребування доказів, первісним кредитором АТ «ОТП БАНК» надано деталізований розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 2025952301 від 09 вересня 2019 року станом на відступлення права вимоги та виписки по особових рахунках ОСОБА_1 .

Загальний розмір заборгованості позичальника станом на 19 серпня 2021 року складає 6456 грн 59 коп, з яких 3564 грн. 11 коп. заборгованість по тілу кредиту, 59 коп. заборгованість по відсотках, 2891 грн. 89 коп. заборгованість по комісії. Відомостей про повне або часткове погашення цієї заборгованості суду не надано.

Відповідно до вимог частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач належним чином підтвердив набуття ним права вимоги до відповідача за кредитним договором. Тому позовні вимоги про стягнення заборгованості у загальному розмірі 6456 грн 59 коп підлягають задоволенню.

За змістом статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору 2422 грн 40 коп. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп.

Як визначено пунктом 1 частини 3 статті 141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує чи пов`язані ці витрати з розглядом справи.

До позовної заяви доданий детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Гулієвою С.А., необхідних для надання правової допомоги за позовом ТОВ «Цикл Фінанс» щодо стягнення кредитної заборгованості, згідно якого на підставі договору про надання правової допомоги 43453613/1 від 25 серпня 2025 року та додаткової угоди до нього, адвокатом Гулієвою С. надані ТОВ «Цикл Фінанс» такі послуги:

-правовий аналіз обставин спірних правовідносин та надання консультацій 500 грн,

-складання позовної заяви про стягнення кредитної заборгованості 2000 грн,

-формування додатків до позовної заяви 500 грн.

Також наданий акт 2025952301 від 14 листопада 2025 року про підтвердження факту надання ТОВ «Цикл Фінанс» правової допомоги адвокатом Гулієвою С.А. Номер акту відповідає номеру кредитного договору, заборгованість за яким стягується, отже юридичні послуги надавалися в межах спору, який розглядається судом.

З наданих адвокатом послуг безпосередньо пов`язаними з розглядом справи є складання позовної заяви та формування додатків загальною вартістю 3000 грн, оскільки ці послуги надані на стадії звернення позивача до суду за захистом свого порушеного права.

Тому підлягають розподілу судові витрати позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн. У зв`язку із задоволенням позовних вимог ці витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 2025952301 від 09 вересня 2019 року у загальному розмірі 6456 грн 59 коп, з яких 3564 грн. 11 коп. заборгованість по тілу кредиту, 59 коп. заборгованість по відсотках, 2891 грн. 89 коп. заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2442 грн 40 коп., та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 01 червня 2026 року.

Відомості про учасників справи, згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована:

АДРЕСА_1

Суддя: Ю. А. Тананайська