Ухвала суду № 137145301, 04.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4443/26

2/212/4256/26

У Х В А Л А

04 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Терещук М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання можливості початку розгляду цивільної справи по суті за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановила таке.

Судовий розгляд справи було призначено на 04.06.2026 року о 15:00 годині.

Особи, що беруть участь у справі, або їх представники у судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю ознайомлення з витребуваними судом доказами.

Третя особа приватний нотаріус Бондар І. М. подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Разом з тим суд встановив, що зазначена третя особа не виконала Ухвалу суду від 14.04.2026 про надання копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис, що оспорюється позивачем.

Розгляд справи по суті не розпочато.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив таке.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Покровський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 30 червня 2026 року о 14:00 годині.

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни (вул. Центральна, буд. 6/9, м. Дніпро) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса, зареєстрований в реєстрі за № 6817 від 21.11.2015, за яким з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» було звернуто стягнення боргу у розмірі 34 238,88 гривень.

Встановити термін виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів до 29 червня 2026 року (включно).

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Швець