Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/17145/25
Провадження № 2/175/3566/25
УХВАЛА
"04" червня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Войтуха О.М.,
з участю секретаря Волошка А.А.,
представника відповідача Гауке О.І.,
прокурора Риженко В.О.,
представника третьої особи Міссона Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у цивільній справ за позовом першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури Миргородської Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК та витребування земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Гауке О.І. надала клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетілової О.В. для огляду в судовому засіданні документи, на підставі яких нотаріусом створено реєстраційні дії а саме: копію матеріалів нотаріальної справи щодо земельної ділянки кадастровий номер 1221455800:02:001:1125, договір купівлі-продажу від 30 травня 2025 року №7155.
Прокурор Риженко В.О. не заперечувала проти даного клопотання.
Представник третьої особи (Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області) Міссон Д.В., також не заперечував проти даного клопотання.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, з метою встановлення фактичних обставин справи, повного та всебічного розгляду цивільного позову про скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК та витребування земельної ділянки, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетілової О.В. належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо земельної ділянки кадастровий номер 1221455800:02:001:1125, договіру купівлі-продажу від 30 травня 2025 року №7155, документів, на підставі яких нотаріусом вчинені реєстраційні дії.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до ускладнення вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача - адвоката Гауке О.І. про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетілової О.В. належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо земельної ділянки кадастровий номер 1221455800:02:001:1125, договіру купівлі-продажу від 30 травня 2025 року №7155, документів, на підставі яких нотаріусом вчинені реєстраційні дії.
Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Щетілової О.В. - для виконання у строк до 01 серпня 2026 року.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя О. М. Войтух
Судове рішення № 137145098, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/17145/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: